Копія:                                                                                Справа №2- 330/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                 Сторожинецький районний суд

                                                                                   Чернівецької області

      в складі:  головуючого судді            Бужори В.Т.,                                                       

 при секретарі            Іліуці М.Г.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобовецької сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом Бобовецької сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Батько позивача ОСОБА_2 був власником будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Але за життя ОСОБА_2 за собою право власності на це будинковолодіння не зареєстрував. Вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3, вимощення літ. «І».

ОСОБА_2 08.08.2010р. склав заповіт, яким заповів позивачу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння.

Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. І тому він є таким, що спадщину прийняв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини на користь позивач. Тому позивач став власником всього будинковолодіння. Але оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на це будинковолодіння, тому і позивач не може це зробити. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на все будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Проаналізувавши обставини справи, та приймаючи до уваги, що відповідач, маючи про спадкодавця та позивача найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав,  і таке визнання не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10,  57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України, на підставі  ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

                                                     В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: житловий будинок «А-І», ганок літ. «а», сараї літ. «Б, В, Г», вбиральню літ. «Д», ворота з хвірткою №1, огорожу №2, колодязь №3, вимощення літ. «І», що знаходяться по АДРЕСА_1.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ: /підпис/

         Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-330/11 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____________ року та підлягає виконанню.

          Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                 Казюк О.О.