Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №  1-42/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14.03.2011

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Борисенко П. І.

секретаряСіденко Н.П.

за участі прокурораСкрипник О.Є.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1і, українця, громадянина України, з середньою світою, не одруженого, непрацюючого,  не судимого, звинуваченого за  ч.1  ст. 309 КК України,  

В С Т А Н О В И В:

      Підсудний  ОСОБА_3 весною 2010 року на власній присадибній ділянці в  с. Почапинці Лисянського району, незаконно придбав - зірвав  частини рослини коноплі які поклав сушитись в одній із кімнат будинку.

11.01.2011року під час огляду будинку підсудного працівниками міліції було виявлено та вилучено вказані частини рослини вагою 44.5 гр., які являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( маріхуаною) які він зберігав для власних потреб в лікарських цілях, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують, при обставинах вказаних в звинуваченні.

           Крім повного  визнання вини самим підсудним, його вина в пред’явленому звинуваченні в  судовому засіданні  доведена зібраними  по справі доказами які суд перевірив в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

           Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

            При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

            В якості обставин, що пом’якшують  покарання підсудному суд враховує щире каяття, сприяння розслідуванню.

           Обставин, що обтяжують  покарання в діях підсудного суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд вважає,  що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, керуючись ст. 75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері речових доказів Лисянського РВ ГУМВС –44.5 гр. маріхуани –знищити.

           Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

В И Р І Ш И В :

   Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309  КК України та обрати  йому покарання два роки обмеження волі.

            Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Іспитовий строк суд встановлює тривалістю в один рік.

             Керуючись ст. 76 КК України,  суд зобов’язує засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце  проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити попередню-підписку про невиїзд.

           Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь експертного відділу ГУМВС України в Черкаській області 257,76 гривень.

            Речовий доказ  -44.5 гр. маріхуани яка зберігається в Лисянському РВ ГУМВС  - знищити.

 На вирок може бути подано апеляцію  на протязі п‘ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя   П. І. Борисенко