Справа №  2-532/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого   2011 року                                                                       м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Прижигалінської Т.В.

             при секретарі –Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1995 року. Шлюб реєструвався Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом №324. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем  не склалося через різні погляди на життя, між подружжям виникли непорозуміння , суперечки , сварки, стало важно знаходити з відповідачем спільну мову . На даний час сторони мешкають разом, але зовсім як сторонні люди, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем неможливо, а тому просить шлюб між ними розірвати. Спору про  місце проживання дитини та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, не існує.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги  підтримує та просить їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд , згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

          На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 16 грудня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом №324.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу  реєстрації актів цивільного стану .

            Суддя:


Т. В. Прижигалінська