Справа №3-509/11

П О С Т А Н О В А

09 березня 2011 р.                                                                                           місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, суб’єкт господарювання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 р. встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений Законом порядок проведення  розрахунків в сфері послуг, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО; невидача розрахункового документу споживачеві; не ведення обліку товарних записів на місці проведення реалізації товарів на суму 213,0 грн., невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка вказана у денному «Х» - звіті РРО, невідповідність – 103,0грн., чим порушив п. п. 1,12,13 ст. 3 Закону Україну № 265/98-ВР від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з’явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у її відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

При складанні протоколу, правопорушником пояснення не були надані.

Згідно акту (довідку) від 10.01.2011 р. перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій встановлено, що правопорушник порушив п. п. 1,12,13 ст. 3 Закону Україну „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Таким чином, в діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан. Суд вважає, що обране стягнення є мірою відповідальності і застосовано з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також буде запобігати вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Куйбишевського районного

          суду м. Донецька                                                                                Н.М. Ларінова