Справа №3-593/11

П О С Т А Н О В А

18 березня  2011 р.                                                                                                               м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., уродженець Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,  -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2011 р. о 11-15 год. ОСОБА_1 у м. Донецьку в Куйбишевському районі по вул. Калініна,  керуючи автомобілем «MITSUBIHI»,  державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість і не врахувавши дорожні умови скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI Getz»,  державний номерний знак  НОМЕР_2, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР.

Суд розглядає справу згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП – за місцем вчинення правопорушення.

При складенні протоколу АН1 № 435883 від 19.02.2011 р. правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу, згідно ст. 268 КУпАП, у відсутність правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу.

З протоколу АН1 № 435883 від 19.02.2011 р., та додатку до нього вбачається, що обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджена його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2011 року , фото таблицею, та схемою ДТП від 19.02.2011 р.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан. Порушник вчинив небезпечне та грубе порушення правил дорожнього руху.  Суд вважає, що обране їм стягнення буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчинень нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику МРЕВ ДАІ № 4 м. Красноармійська.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Куйбишевського районного

          суду м. Донецька                                                                                Н.М. Ларінова