№  1-252/11

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

24 января 2011 г.                                                                                                                                     город   Донецк

             Куйбышевский районный суд города Донецка в составе:

                       председательствующего - судьи    ЛАРИОНОВОЙ  Н.Н.,

                       при секретаре МАЛАЙ О.А.,

                       с участием прокурора Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца м. Донецка, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием (9 классов), не  женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, проживающего по адресу регистрации: АДРЕСА_1,  ранее судимого:

-          19.04.2010 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 309  ч.1 УК Украины к штрафу 850 гривен,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

04 октября 2010 года примерно в 12-00 час. ОСОБА_1, направляясь на велосипеде в сторону своего места жительства, расположенного по  адресу: АДРЕСА_1, вблизи завода ДКЗХИ в Куйбышевском районе г. Донецка, увидел дикорастущие растения конопли. В результате возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, повторно, незаконно сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, которое сложил в два бумажных свертка. После чего вышеуказанное наркотическое средство сложил в тканевую сумку, находившуюся при нем и, тем самым незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис, для дальнейшего употребления без цели сбыта, направился на велосипеде к себе домой. Приехав домой, направился в гаражный бокс, который находится на территории его места жительства, где положил незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис на навесную полку, находящуюся в гаражном боксе для высыхания естественным путем. Спустя несколько дней перетер руками сорванное им наркотическое средство, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, массами 18,04 г и 130,74 г до  04.11.2010 года. 04 ноября 2010 года, примерно с 15-35 часов до 16-00 часов в ходе осмотра гаражного бока, расположенного во дворе дома по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились два бумажных свертка с веществом, растительного происхождения зеленого цвета, которое согласное заключению эксперта № 2050 от 26 ноября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массами: 18,04 г , 130,74 г, а всего 148,78 гр.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя по ст. 309 ч. 2 УК Украины  признал полностью и показал, что 04 октября 2010 года примерно в 12-00 час. он находился на сжигательном карьере, вблизи завода ДКЗХИ на рыбалке. По дороге домой, на велосипеде увидел дикорастущее растение конопли, ре шил нарвать для употребления. Он сорвал вертушки,  и листья дикорастущего растения конопли завернул  и положил в тканевую сумку, то же самое сделал и листьями из другого куста, после чего поехал домой по адресу: АДРЕСА_1. Приехав домой, сразу пошел в гараж расположенный во дворе дома АДРЕСА_1, где переложил ранее сорванные им листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, после чего, сложил получившиеся у него два бумажных свертка в полиэтиленовый пакет, который положил на подвесную полку, которая расположена с правой стороны от входной двери в вышеуказанном гараже. 04.11.2011 года примерно в 15-00 часов к нему пришли сотрудник милиции, во время разговора с сотрудниками милиции он рассказал, что у него в гаражном боксе, на подвесной полке находиться в полиэтиленовом пакете два бумажных свертка с наркотическим средством конопля. После чего с его письменного согласия в присутствии понятых, следователем был произведен осмотр гаражного бокса, в результате чего были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотическим веществом конопля. С обстоятельствами, изложенными в его обвинении, согласен полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра от 04.11.10 г. (л. д. 6-7), в котором изложено, что 04.11.2010 года в гаражном боксе, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, принадлежащем гр. ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты бумажные свертки, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, наркотического средства «Конопли»;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2010 года (л.д. 41-42), в котором ОСОБА_1 указывает на место расположения дикорастущего растения «Конопли», расположенное возле сжигательного карьера, в близи завода ДКЗХИ, что в куйбышевском районе г. Донецка, где он сорвал (незаконно приобрел) листья и верхушечные части дикорастущего растения «Конопли», которые в дальнейшем приготовил, и хранил для личного употребления без цели сбыта;

- заключением эксперта № 2050 от 26.11.2010 года (л.д. 27-33), согласно выводам, которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета массами 16,70г и 128,94г (на первоначальное исследование, согласно заключению специалистов № 3172, поступило 18,04г, 130,74г) являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,56г, 71,95г, (13,56г, 72,95г – в пересчете на первоначально поступившие вещества массами 18,04г, 130,74г);

- вещественными доказательствами – полиэтиленовый пакет, в котором находиться два бумажных свертка с веществом зеленого цвета, растительного происхождения «Каннабис» массами 11,56г и 70,95г, приобщенный постановлением от 27.11.2010 года (л.д. 35).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном  повторно, т.е. преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины. Квалификацию органами досудебного следствия  действий подсудимого по ст.  309 ч. 2 УК Украины суд считает правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он, ранее судим, будучи трудоспособным, не занимается общественно-полезной деятельностью, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное  раскаяние виновного и его активное способствование раскрытию преступления своими признательными показаниями.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их степени тяжести, характера и наступивших последствий, данных о личности виновного, смягчающего обстоятельства суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней, после чего изменить на взятие по стражу с содержанием  в Донецком следственном изоляторе № 5.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет, в котором находится два бумажных свертка с веществом зеленого цвета, растительного происхождения «Каннабис» массами 11,56г и 70,95г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы по счету № 6/8-2050 от 26.11.2010 г. в сумме 309,60 грн.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать винов ным по ч. 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней, после чего изменить на взятие по стражу с содержанием  в Донецком следственном изоляторе № 5.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет, в котором находиться два бумажных свертка с веществом зеленого цвета, растительного происхождения «Каннабис» массами 11,56г и 70,95г, находящийся  в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 309,60 грн. (триста девять грн. 60 коп.).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья: