Справа № 2- 1653/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      01 березня   2011  року                                                                         Жовтневий районний суд

                                                                                                          м. Маріуполя

       в складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю.,  розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з позовною заявою до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06.07.1996  року в міському  відділі РАЦС  м. Маріуполя, від якого сторони  мають двох  неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки сторони припинили з  11 лютого 2011  року з  причини    різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння,  тому позивачка  просила розірвати шлюб.     

           В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

            Відповідач в судове засідання також  не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у його  відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

        Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також  заяви  позивача  та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України –без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з   ОСОБА_2  в Міському   відділі РАЦС м. Маріуполя 06 липня  1996  року, актовий запис № 423. Від шлюбу сторони мають  двох сумісних  неповнолітніх дітей – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Шлюбні стосунки сторони припинили  з 11 лютого 2011 року  з причини   різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння. Спору про розділ майна та місце проживання дітей  у сторін відсутній.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що сторони припинили сімейні стосунки та  на примирення не погоджуються. При таких обставинах  шлюб підлягає розірванню.

 З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідність їх задоволення в повному обсязі.

             На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 3,4, ст. 197, 213, 214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110,112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

       Шлюб між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,    що  мають двох  неповнолітніх дітей, зареєстрований  06 липня  1996   року в  Міському  відділі РАЦС м. Маріуполя, актовий запис № 423,  – розірвати.

             На   рішення   може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя   протягом  десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя