Справа № 1-278/11

ВИРОК

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючої судді                          Домарацької А.В.,

                  при секретарі                                Усенко І.М.,

                  з участю прокурора                      Заріцької О.А.,

розглянувши у відкритому судововму засіданні в м.Києві справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                           уродженця  м.Києва, українця, громадянина України,

                           з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

                           зареєстрованого  та  проживаючого АДРЕСА_1, раніше згідно ст.89 КК України  не засудженого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

        Підсудний ОСОБА_1 27.09.2010 року, приблизно в 22 години 10 хвилин, знаходячись в автомобілі «ВАЗ-2106»дз НОМЕР_1, біля буд.№ 4 по вул.Булаховського в м.Києві,  незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,513гр.

        Так, підсудний ОСОБА_1 27.09.2010 року, приблизно в 11 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, в кв.АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичних засобів для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж вечора в 21 годину 40 хвилин біля станції метро «Академмістечко», розташованого по пр.-ту Палладіна, 32\34 в м.Києві.

        Після цього, підсудний ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленності, приблизно в 21 годину 40 хвилин  цього ж вечора зустрівся з невстановленою слідством особою в обумовленому місці, де шляхом купівлі за 150 гривень незаконно придбав для особистого вживання  скляну пляшку з наркотичним засобом.

        Сховавши і, залишивши на зберігання вказану скляну пляшку з незаконно придбаним наркотичним засобом в салоні свого автомобіля «ВАЗ-2106»дз НОМЕР_1, без мети збуту, підсудний ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання з метою вживання наркотичного засобу.

        Коли підсудний ОСОБА_1 27.09.2010 року, приблизно в 22 години 10 хвилин, знаходився біля буд. №4 по вул.Булаховського в м. Києві, куди він проїхав на своєму автомобілі, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з салону даного автомобіля скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, масою 18,309гр.

        Згідно висновку хімічної експертизи №2825х від 24.11.2010 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 18,109 гр., вилученій у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні –морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу –опію ацетильованого.Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину)  в рідині становить 0,507 гр. З урахуванням висновку спеціаліста №4363х від 29.09.2010 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,513 гр.

        Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.  

        Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

        Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

        Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена повністю і кваліфікація його дій за ст. 309 ч. 1 КК України є правильною, так як він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.                      

        Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, визнання вини та щиросердне розкаяння в скоєному, те, що  підсудний раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, і вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу.

        Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд , -

                                             З А С У Д И В :

        ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.  309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

        Речовий доказ по справі –скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2825х  від 24.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі –вартість проведення дослідження спеціаліста та судово- хімічної експертизи –619 грн.20 коп.

        Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

           Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом

15 діб.

           СУДДЯ