Справа № 2а-625/11
У Х В А Л А
іменем України
09 березня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Синельникове Дніпропетровської області- про стягнення недоплаченої державної допомоги «Дітям війни»-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 03.03.2011 року звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області з вимогами про стягнення недоплаченої державної допомоги, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2007-2010 роки в розмірі 5796 грн. 30 коп.
Вважаю за необхідне позовну заяву в частині вимог про стягнення недоплаченої щомісячної пенсії як дитині війни за період з 2007 року по 02.09.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як пенсіонерка, що має статус дитини війни, звернулася до Синельниківського міськрайсуду з зазначеним позовом 03.03.2011 року.
Судом встановлено, що в позовних вимогах, що стосуються періоду стягнення недоплаченої щомісячної пенсії як дитині війни за період з 2007 року по 02.09.2010 року вже пройшов шестимісячний строк звернення до суду.
Рішення Конституційного Суду України щодо незаконності Законів України “Про Державний бюджет України” за 2007 та 2008 роки на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано, тому підстав для поновлення строку звернення до суду суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 99 ч.2, 100 ч.1 КУС України, суддя-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Синельникове Дніпропетровської області- про стягнення недоплаченої державної допомоги «дітям війни»в частині періоду з 2007 року по 02.09.2010 року- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копіїї ухвали.
Суддя: Л. М. Новік
- Номер: А/875/1358/16
- Опис: Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-625/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: про поновлення строку та перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-625/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Новік Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 29.08.2011