Справа № 3-139/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"10" лютого 2011 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, працюючу спеціалістом по медичних питаннях ТОВ «Санофі-Авентіс Україна», проживаючу в АДРЕСА_1,

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 09.12.2010 року о 08 год. 00 хв., рухаючись на виїзді з м.Вишневе на Велику Кільцеву дорогу, керуючи автомобілем “Пежо 307”, д/н НОМЕР_1, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який знаходився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила  п.п. 13.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що автомобіль, яким вона керувала, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_2, який знаходився попереду, із-за того, що її вдарив автомобіль «ВАЗ», д/н НОМЕР_3, який був позаду неї.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 винною себе не визнала, її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України повністю підтверджується зібраними по справі доказами,  а саме: схемою ДТП, поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, даним  в судовому засіданні, про те, що 09.12.2010 року о 08 год. 00 хв.  він, керуючи автомобілем „ВАЗ”. д/н НОМЕР_3, рухався зі сторони м.Вишневе з виїздом на Кільцеву дорогу в напрямку Жулянського мосту, при під»їзді до Кільцевої дороги він рухався в лівій смузі зі швидкістю 3-5 км/год., попереду нього рухався автомобіль «Пежо», д/н НОМЕР_1, дистанція між ними була близько 4 м., він побачив, що автомобіль «Пежо»здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», який рухався попереду того автомобіля, він (ОСОБА_3) також різко загальмував, але повністю зупинитись не встиг і тому здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо».

Постановою судді Святошинського районного суду м.Києва від 17.12.2010 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. ОСОБА_3 визнаний винним в тому, що 09.12.2010 року о 08 год. він керував автомобілем «ВАЗ 21043», д/н НОМЕР_3, під час виїзду з м.Вишневе на Велику Кільцеву дорогу в м.Києві не був уважний, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо», д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який рухався попереду.

При таких обставинах  вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки вона не дотрималась безпечної дистанції до автомобіля, який рухався попереду, та здійснила з ним зіткнення, чим порушила п. 13.1  Правил Дорожнього Руху.

Посилання ОСОБА_1 на те, що  її автомобіль вдарив автомобіль «Опель»після того, як її вдарив автомобіль «ВАЗ»не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, оскільки об»єктивно нічим не підтверджені і спростовуються матеріалами  справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289   КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.  

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

         СУДДЯ: