03.03.2011

Справа № 22а-200/2011р.

У Х В А Л А

2011 року березня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                                           Головуючого:                Приходько Л.А.               

   Суддів:               Кузнєцової О.А.

Полікарпової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському  районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А:

23 листопада 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв у зазначеній справі постанову, якою вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду управління Пенсійного фонду України в        Суворовському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.  Одночасно порушено клопотання про його поновлення, вказуючи на те, що в судовому засіданні представник управління участі не приймав. Копію постанови управлінням було отримано 04.12.2009 року, після спливу строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України –апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 100, ч. 1, ст. 102 КАС України –суд поновляє строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

Колегія суддів приймає до уваги доводи апелянта, і вважає за необхідне визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити строк відповідно до вимог ст.ст.186, ч. 4 ст. 102 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

      Судді: