Справа № 2-с-5/11
У Х В А Л А
"21" січня 2011 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І.,
при секретарі Таранець Т.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-967/2010р., виданого Крюківським районним судом м. Кременчука від 20 грудня 2010 року за заявою КП "Теплоенерго" про стягнення з боржників –ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 800,34 грн., а також і судові витрати.
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що частина заборгованості за послуги позивача утворилась в період з 2001-2006 року, тобто строк позовної давності сплив і тому відсутні законні підстави щодо сплати заборгованості за цей період, а заборгованість, яка утворилась за 2010 рік ним сплачено як поточний платіж.
В судовому засіданні заявник –боржник ОСОБА_1 просив суд скасувати судових наказ з підстав зазначених в заяві.
Представник КП «Теплоенерго»заперечував щодо скасування судового наказу, так як боржником не сплачено заборгованість за період з 2001 року по 2006 рік.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати з тих підстав, що вбачається спір про право, оскільки боржник заперечує щодо нарахування суми заборгованості за період з 2001 року по 2006 рік за спожиту теплову енергію та підігрів води, так як КП «Теплоенерго»пропустив строк позовної давності, що згідно ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України є підставою для відмови в задоволені позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2н-967/20109р., виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 20 грудня 2010 року за заявою КП "Теплоенерго" про стягнення з боржників –ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.І. Хіневич
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-с-5/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-с/1506/3322/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2-с/4226/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-с/1639/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-с/4852/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-с/2212/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: залишення заяви без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-с/1531/11
- Опис: скасування судового наказу №2н-7/11 про стягнення боргу за надані послуги
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-с/0418/6/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-с/1912/4506/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-5/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011