Справа № 2-с-13/11

У Х В А Л А

"18" лютого 2011 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Демиденко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 14 січня 2011 року про стягнення з них на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2н-15/2011 року, виданого 14.01.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з них на користь КП «Теплоенерго»1714,86 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Заявники –ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представник КП «Теплоенерго»в судовому засіданні проти скасування судового наказу не заперечувала та пояснила, що заявниками заборгованість була частково погашена.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час там місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

          Суд, вислухавши представника КП «Теплоенерго», дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

14.01.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука було винесено судовий наказ № 2н-15/2011 року, яким стягнуто з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Теплоенерго»1714,86 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

З наданої представником КП «Теплоенерго»роздруківки, вбачається, що боржники частково погасили заборгованість.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2н-15/11 року від 14.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Теплоенерго»1714,86 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи –СКАСУВАТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя                             І.О.Демиденко