ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

18.12.07                                                                                           Справа№ 17/309

     За позовною заявою ТзОВ «Індустріальна компанія «Укртрансбуд», м. Коростишів

До відповідача: ПП «Орлон-Сервіс», м. Львів

Про  стягнення 57 469,32 грн.

                                                                                                                 Суддя  У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Секелик Н.І. –представник (Довіреність від 17.12.2007р.)

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТзОВ «Індустріальна компанія «Укртрансбуд», м. Коростишів про стягнення 57 469,32 грн. з ПП. «Орлон-Сервіс», м. Львів

Ухвалою суду від 07.11.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.12.2007р.

В судовому засіданні 18.12.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив.

17.12.2007р. на адресу суду від відповідача надійшла Заява про визнання позову від 17.12.2007р. Як зазначається у Заяві, ПП «Орлон-Сервіс»визнає борг в розмірі 57 469,32 грн., однак погасити його не в змозі у зв’язку із важким фінансовим становищем. Позовні вимоги ТзОВ «Індустріальна компанія «Укртрансбуд»відповідач просить суд задоволити у повному обсязі.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

30.07.2007р. між сторонами у справі було укладено Договір № 8/07-07 на експедиторські послуги. Відповідно до умов Договору позивач зобов’язувався організовувати та забезпечувати перевезення та супроводження вантажів відповідача.  

На виконання умов даного Договору, позивачем було надано послуги по експедиції вантажу загальною вартістю 57 469,32 грн., що підтверджується Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-539/1 від 29.08.2007 р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

Відповідно до п. 3.3. Договору, оплата вартості послуг з експедирування вантажів та інших послуг повинна бути здійснена протягом 10-ти діб від дати надання експедитором актів наданих послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач своїх зобов’язань за Договором належно не виконав і оплати за надані  йому позивачем послуги не здійснив.

На момент розгляду справи розмір боргу за надані послуги по експедиції вантажу згідно укладеного між сторонами Договору № 8/07-07 від 30.07.2007 р. становить                            57 469,32 грн.       

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та договірних зобов’язань, в судовому засіданні в повному обсязі доведено вину відповідача у неналежному виконанні взятих на себе зобов’язань за Договором № 8/07-07 на експедиторські послуги від 30.07.2007р

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 526, 599, 610 ЦК України, ст.ст.193, 202 ГК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75,  82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити.

2.          Стягути  з ПП «Орлон-Сервіс»(м. Львів, вул. Бр. Рогатинців, 30/1. Р/р 26005000880001 в Філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ м. Львів, МФО 325978, код у ЄДРПОУ 30478141 Свідоцтво № 100053779, ІПН 304781413046) на користь ТзОВ «Індустріальна компанія «Укртрансбуд»(Житомирська область, м. Коростишів, вул. Грибоєдова, 37. Р/р 26009040642001 в Філії ВАТ КБ «Надра»Житомирське РУ, МФО 311818, код у ЄДРПОУ 34267695, Свідоцтво № 100042895, ІПН 342676906103) 57 469,32 грн. боргу; 574,69 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя