Справа № 2 о –91/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді                               –                    Бібіка М.М.,

при секретарі                                         –                    Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпропетровська міська Рада, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора; про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованими особами Дніпропетровську міську Раду та Сьому дніпропетровську державну нотаріальну контору.

Заявник в обґрунтування вказаної заяви посилалась на те, що її рідна сестра ОСОБА_2 –померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Однак вона отримала відмову, оскільки не змогла документально підтвердити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 Факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, може бути підтверджено свідченнями свідків, а також наданими документами (а.с. а.с. 27 –28).

Заявник до судового засідання не з`явилася. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 29)

Представник Дніпропетровської міської Ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 26)

Представник Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 22).

Суд розглядає справу, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, рідна сестра заявника по справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І –КИ № НОМЕР_1, виданим 16 вересня 2003 року відділом реєстрації смерті в місті Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції, актовий запис № 7098 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник, яка є рідною сестрою померлої, звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки не змогла документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 (а.с. 6).

Заявником надані суду докази, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою, яка померла.

Так, довідкою про склад сім`ї від 02 грудня 2010 року, виданою комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 5 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією родиною та мешкали за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 21 січня 1994 року, заявник та ОСОБА_2 були власниками квартири на праві спільної часткової власності (а.с. 13).

Також, факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, підтвердили своїми письмовими поясненнями свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. а.с. 27-28)

Таким чином, усі вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

З урахування викладеного, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст. ст. 4 – 8, 10, 11, 18, 57 –60, 197 208, 209, 212 –215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                                          М.М.Бібік