№3-894/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року                                              Суддя Знам’янського міськрайонного суду

                                                                                   Кіровоградської області Савельєва О.В.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Знам’янка Кіровоградської області, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, маючу на утриманні двох осіб, притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

          В С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка без поважних причин не відвідує шкільні заняття, тобто ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП.

                    За даними фактами були складені протоколи серії КД №007325 та серії КД № 007324 від 26.03.2011, з якими ОСОБА_2 ознайомлена, її права їй роз’яснені.

                    Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          Факт вчинення правопорушень ОСОБА_2 визнала в суді в повному обсязі.

          Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення, заяви директора Знам’янської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 від 02.02.2011 та 11.03.2011, свідоцтво про народження, письмове пояснення ОСОБА_3, поясненн та характеристику на ОСОБА_2, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП доведена.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та майновий стан.

          На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.2 ст.184, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                    О.В. Савельєва