Справа №2с-37/11

У Х В А Л А

09 березня 2011 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Шильнова М.О.,

при секретарі – Потєтєнькіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за заявою ОСОБА_1  про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 р. за заявою КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя видано судовий наказ про стягнення заборгованості за утримання житлового приміщення з ОСОБА_1 у розмірі 1092,25 грн., судового збору на користь держави в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог у зв’язку з тим, що вона щомісячно оплачує надані послуги за утримання житлового приміщення, що підтверджується копіями відповідних квитанцій.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про право, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2н-1106/11 від 24.12.2010 р., виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя за заявою КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя про стягнення заборгованості за утримання житлового приміщення з ОСОБА_1 у сумі 1092,25 грн., а також судового збору у сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. – скасувати.

Роз’яснити КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя право на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.