№ 3-636/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року                                                      м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Шильнов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з  Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, у відношенні,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, працюючого СТО по вул. Севастопольська,54, проживаючого АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Керченського міського суду від 25.11.2009 року ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців. При цьому до ОСОБА_2 були застосовані наступні заборони:  виходу з дому (квартири) з 21 години вечора до 5 годин ранку;  перебування у визначених місцях міста( кафе, ресторанах);  виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без органів внутрішніх справ; реєстрації в органах внутрішніх справ кожний понеділок місяца.

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13.01.2011 року ОСОБА_2 були змінені адміністративні заборони, в наступному об’ємі:  заборонено виїзд за межи м Сімферополя без дозвілу Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України без маршрутного листа; заборонено відвідувати міста продажу спиртних напоїв на розлив;  заборонено вихід з квартири АДРЕСА_1 в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;  зобов’язано з’являтись на реєстрацію в Залізничний РВ МУ ГУ по вул. Павленко,1а, каб.102, кожний 1,2,3,4, понеділок місяця в період часу з 15-00 год. до 18-00 год.

03.02.2011р. Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_2, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддали його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

17.02.2011р в 21 год. 30 хв.  піднадзорний ОСОБА_2  не знаходився дома, за адресою:                         АДРЕСА_1 на момент перевірки робітниками міліції , чим порушив п.3 встановлених для нього судом заборон адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник,  вину в скоєному ним правопорушенні визнав,  пояснив що дійсно був відсутній на момент перевірки дома. В подальшому не буде порушувати заборони призначені судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.    

     На підставі  ч.2 ст.187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  в  виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двісті) гривен.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя