Судове рішення #14196802

Справа № 1-88/11

П О С Т А Н О В А

іменем України  

22 февраля 2011 года                                                   город Днепропетровск

Судья Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевич О.В., рассмотрев заявление адвоката подсудимого ОСОБА_2  об отводе судьи Кировского районного суда города Днепропетровска по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

17.01.2011 г. в Кировский районный суд г. Днепропетровска поступило ходатайство адвоката подсудимого ОСОБА_2 об отводе судьи Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевича О.В., в котором адвокат подсудимого ссылается на предвзятое отношение судьи Кировского районного суда г. Днепропетровска Ходасевича О.В., при рассмотрении уголовного дела, а именно во время принятия решения об изменении меры пресечения подсудимому, что вызывает сомнения в объективности и предвзятости судьи.

Поэтому считает, что своими действиями судья Ходасевич О.В., влияет на своевременное и качественное рассмотрение дела, на началах равенства граждан перед судом и законом, то есть, обстоятельствами, вызывающими сомнение в его объективности и, поэтому заявляет отвод судье Кировского районного суда г.Днепропетровска Ходасевичу О.В..

Заслушав мнение прокурора и представителя потерпевшего, которые возражали против заявленного ходатайства, адвоката подсудимого поддержавшего заявленное ходатайство, изучив доводы, приведенные в ходатайстве, а так же материалы уголовного дела, в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст.ст. 54-55 УПК Украины, полагаю, что в удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого ОСОБА_2 об отводе судьи необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54, 56, 57 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого ОСОБА_2  об отводе судьи Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевича О.В. по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины –отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья  

Кировского районного суда

города Днепропетровска О.В. Ходасевич




 

  • Номер: 1-в/215/271/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: Рішення (постанову, ухвалу) скасовано. Направлено на новий розгляд до суду 1-ї інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 5/479/4/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/784/856/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа про стягнення з Стадник Н.В. матеріальних збитків до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 1-в/215/309/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: Рішення (постанову, ухвалу) скасовано. Направлено на новий розгляд до суду 1-ї інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 11/4809/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 11/4809/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 11/4809/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер:
  • Опис: 186 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 11/4809/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 1/66/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/88/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/0418/144/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-88/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ходасевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація