Судове рішення #14196732

Справа № 2-1668/11

УХВАЛА

про забезпечення позову

04 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді       - Овчаренко Н.Г.

при секретареві        - Волошиній Л.Л.

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2, третя особа –П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності,  -                                                                      

В С Т А Н О В И В:

      

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності.   

Позивачка заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого 10.07.2003 державним нотаріусом П’ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстром №5-1410, до вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому постановлене рішення суду.  

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого 10.07.2003 державним нотаріусом П’ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстром №5-1410, до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити до КП «ДМБТІ», П’ятій Дніпропетровській нотаріальній конторі, ВДВС Кіровського району м. Дніпропетровська - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з для її проголошення.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.


Суддя                                                       Н.Г. Овчаренко







          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація