ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                                                                                                                                             Дело №1-202/11

03 марта 2011 г. Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области  в составе:                                                                                                                                                                                           

председательствующей Кирьяковой Н.П.

при секретаре                   Минаевой К.В.

с участием прокурора     Железняк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне - техническое образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего вАДРЕСА_1в совершении преступлений, предусмотренных ст.129 ч.1, ст.125 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

                    Подсудимый ОСОБА_1 28.10.2010 года примерно в 23.40 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей - потерпевшей ОСОБА_2, обхватил своей правой рукой шею ОСОБА_2, а другой рукой закрыл ей рот, после чего затянул ее в квартиру по месту своего проживания, угрожая ей применением насилия, схватил за волосы и потянул в спальную комнату, где нанес ей несколько ударов руками обеих рук по лицу, после чего взял в правую руку принадлежащий ему спортивно-тренировочный пневматический пистолет «КAROV»№НОМЕР_1 и направил дуло пистолета в сторону потерпевшей, приказал стать на колени, после чего приставил дуло пистолета к левому глазу и стал высказывать в ее адрес словесные угрозы убийством, которые последняя восприняла реально и опасалась их  осуществления.

      Он же, 28.10.2010 года примерно в 23.55 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, в процессе ссоры, возникшей на почве личных  неприязненных отношений с ОСОБА_2, преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно держа принадлежащий ему спортивно-тренировочный пневматический пистолет «КAROV»№НОМЕР_1 в правой руке, рукояткой пистолета нанес ей один удар в область левой затылочной части головы, причинив ей телесные повреждения в виде раны в височно–затылочной области слева, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 20971/520 от 01.12.2010 года по степени тяжести относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие срок своего лечения не менее 6- ти, но не более 21-го дня.

                     Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 28.10.2010 года примерно в 23.40ч. поссорился со своей сожительницей - потерпевшей ОСОБА_2, угрожал ей убийством, используя принадлежащий ему пневматический пистолет «КAROV», после чего нанес ей удар пистолетом в область головы. Также пояснил, что не имел намерения убивать потерпевшую, а хотел только ее напугать.

        Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его  показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.

                      С учетом признания вины подсудимым суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.129 ч.1 УК Украины, как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также по ст.125 ч.2 УК Украины, как умышленное причинение легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

                     Избирая наказание, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения

         При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в  пределах санкции статьи закона, с освобождением от отбытия наказания, установлением испытательного срока.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Согласно счет-справке от 26.11.2010г. №1/989 стоимость баллистической  экспертизы по данному уголовному делу составляет 267 грн. 84 коп., которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

          Руководствуясь ст.ст.299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

                       ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.125 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст.129 ч.1 УК Украины в виде 100 часов общественных работ.

         На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

         В силу ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

        Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

        Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 267 грн. 84 коп.

                      Вещественное доказательство: спортивно-тренировочный пневматический пистолет «КAROV»№НОМЕР_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО г.Мариуполя (квитанция ФЭ №035796) - уничтожить.

                       Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

        Судья