Справа № 2-о-61/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "23" лютого 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Смирнова З. П.,

          при секретарі –Ястребенко І.Г.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, ,                                                                                                                             

встановив:

           Заявник звернулась до суду з дійсною заявою. Просить встановить юридичний факт родинних відносин між нею та її дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнав її їх матерю.

  Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до УПФУ в Джанкойському р-ні для нарахування пенсії як багатодітна мати. Одна при перевірці документів було виявлено, що в свідоцтвах про народження її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в графі «мати» маються виправлення в її по-батькові, а саме замість ОСОБА_1 записано «ОСОБА_1». Це є перепоною для оформлення пенсії. Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її рідними дітьми підтверджується записом у трудовій книжці, свідоцтвами про народження інших її дітей, довідкой про укладення шлюбу, де правильно записано її по-батькові та інших правовстановлюючих документах, а також свідки.  

    У судовому засіданні заявника підтримала заяву. Надала пояснення, аналогічні встановленому в суді. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши їх її матерю. Наполягала на задоволенні заяви.

       Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, у якому просив розглянути справу у його відсутності. Не заперечував проти задоволення вимог заявника.

         Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона переїхала у с. Солене Озеро у 1990р., де працювала медсестрою та у зв’язку з роботою приходила у родину ОСОБА_3. Коли приходила до них, то називала її ОСОБА_4. В неї п’ятеро дітей і всії називають іі матерю.

      У суді свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника на протязі тривалого часу. В неї п’ятеро дітей всі називають її матерю. Знає, що в свідоцтвах про народження її дітей неправильно записано її по-батькові. Підтвердила, що її по-батькові ОСОБА_4.

    Суд не сумнівається в об'єктивності пояснень заявника, тому що вони підтверджені письмовими доказами, в дійсності яких суд також не сумнівається.

   З урахуванням доводів заявника, представника заінтересованої особи, викладеної у клопотанні, аналізу й оцінки доказів,  суд дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 213, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,

вирішив:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим задовольнити.

      Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вродж. м. Бекабад Ташкентської обл.. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., вродж. м. Бекабад Узбекської РСР., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вродж. м. Бекабад Узбекської РСР, які є її рідними дітьми.

          Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

СуддяЗ. П. Смирнова