2-а-497/11

У Х В А Л А

11.03.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді  Шумко  А.В.

при секретарі –       Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Голосіївського району м.Києва –про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, –

в с т а н о в и в :

22.12.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

У судовому засіданні позивач просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права. При цьому поважних причин пропуску строку звернення до суду не навів.

Представник відповідача у судовому засідання вважала, що підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.

Суд, вислухавши позивача, вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає, з таких мотивів.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, про застосування відповідачем при перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати за 2007р. позивачу стало відомо у зв"язкі із здійсненням такого перерахунку з 01.02.20010р., тому клопотання про поновлення строку є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

За таких обставин позовні вимоги про зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за переод з 01.02.2010р. до 22.06.2010р. підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102, 186 КАС України суд, –

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Голосіївського району м.Києва –про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, в частині позовних вимог за період з 01.02.2010р. до 22.06.2010р. –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п”яти днів з дня  проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: