Справа № 2-1966

                                                                                         2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року                               Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                              -                              Майбоженко А.М.                                                

при секретарі                                        -                              Каракай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  року між ними у Отапівському ЗАГС Варвинського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №10. Від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери, різні погляди на подружні відносини, ставлення до виконання прав та обовязків подружжя, що призводило до конфліктів, сварок, непорозуміння. Шлюбні відносини припинені в 2008 році. Вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім’ї неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги взнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, вважає недоцільним надання строку на примирення, зазначила, що проживає окремо з серпня 2010 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстрований 16.06.1977 року у Отапівському ЗАГС Варвинського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис №10 (а.с.7).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів позовної заяви, пояснення сторін, вбачається, що сторони не проживають однією сім’єю з серпня 2010 року, подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе, на розірванні шлюбу наполягають позивач і відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

 На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.  10,57,60,130, 213, 214, 215, 216, 218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.06.1977 році у Отапівському ЗАГС Варвинського району Чернігівської області, актовий запис №10,  розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя:                                                            А.М.Майбоженко