Судове рішення #14195504

                                                                                                                                                          Справа № 2-н-122/11р.

                                                                                       

                                                    Бориспільський міськрайонний суд Київської області

                                                                         С У Д О В И Й    Н А К А З

                                                                                  Іменем України

03 лютого 2011 року                                                                                                                   м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ОЗОН-5»заробітної плати, -

                                                                                В С Т А Н О В И В :

Заявник –Бориспільський міжрайонний прокурор, звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1. з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Завод «ОЗОН-5»заборгованості з заробітної плати у розмірі 5820 грн. 19 коп..

Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю.

Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

В зв язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що заявлена Бориспільським міжрайонним прокурором вимога ґрунтується на юридичному факті, на підставі ст.43 Конституції України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, ст.ст.11 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,  -

                                                                                      н а к а з у ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ОЗОН-5»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-а, р/р 26004060297446 в Київському ГРУ «ПриватБанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 36312016) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість з заробітної плати у розмірі 5820 грн. 19 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ОЗОН-5»на користь держави 29 грн. 10 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред’явлений до виконання на протязі 3-х років.

Суддя:                                                                                                            підпис                                                                                                                                                                                                                   


Набрав законної сили «___»____________ 2011 р.

Видано стягувачу «___»_____________ 2011 р.

  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-122/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц1094
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-122/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-н/575/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-122/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-н-122/11
  • Опис: про стягнення забогованості за спожиту електроенергію в сумі 221,68грн., та судових витрат в сумі 55,50 грн., всього 277,17 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-122/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація