№ 3-1895/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня 11А класу ЗОШ № 22,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 13.03.2011 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Рівненській, біля магазину «Берізка»в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо медичного обстеження ВОНД від 13.03.2011 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
- Номер: 3/1815/5660/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1895/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1895/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: АП-1895
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1895/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 3/1511/6701/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1895/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 3/418/1395/11
- Опис: ображав людську гідність
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1895/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 04.07.2011