№ 3-1896/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої,
- за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Луцького міськрайонного суду з муніципальної міліції Луцької міської ради надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 14.03.2011 року о 12.20 год. біля буд. № 60, що по вул. Ковельській в м. Луцьку здійснювала прийом склотари у невстановленому місці без відповідних документів виконкому Луцької міської ради, а саме, погодження департаменту архітектури Луцької міської ради.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду та вилучення від 14.03.2011 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією 20 (двадцять) бутилок з-під пива.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
- Номер: 3/713/7561/11
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1896/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 3/418/1396/11
- Опис: нереагував на працівника міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1896/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011