Судове рішення #14195297

№ 3-1840/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


16 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, не працюючого,

- за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2011 року близько 14.30 год. по вул. С.Ковалевської, в м. Луцьку, ОСОБА_1, порушив правила тримання собак, а саме належний йому собака заподіяв шкоду здоров’ю малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку вкусила собака гр. ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, проте його вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актом судово- медичного обстеження № 268.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

          

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) гривень, з конфіскацією тварини.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                   О.А.Калькова


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1840/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: АП-1840
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1840/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація