Справа №  2-о-19/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                    Курочкіної О.М.                                                 

при секретарі                                          Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка  цивільну справу за заявою

     ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

                                                           ВСТАНОВИВ:

          До суду  звернулася  заявниця ОСОБА_1 з заявою про встановлення  факту, що має юридичне значення.

          В заяві  вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті сестри, але при зверненні до нотаріальної контори для належного прийняття спадщини отримала відмову у зв’язку з тим, що відсутні письмові докази, які б свідчили про їх родинні відносини, внаслідок чого неможливо встановити родинні відносини між нею та її сестрою. Враховуючи вищезазначені обставини вона змушена звернутися до суду.

          В судовому засіданні представник  заявниця підтримав заяву та просить задовольнити заявлені вимоги, пояснив, що для отримання свідоцтва про одруження покійної сестри заявниці зі зміною її прізвища на прізвище чоловіка вона зверталася до відділу РАЦС Петропавлівського районного управління юстиції, але їй було відмовлено у внесенні виправлень у зв’язку з тим, що в архівах відділу відсутні документи, що підтверджують факт одруження її сестри.

          Представник зацікавленої особи – відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримку позову і прохають розглянути справу у їх відсутність.

          Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме, що вони були рідними сестрами і у них були  одні батьки.

          Суд вислухавши представника  заявниці за довіреністю, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке було видане виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 13.04.2006 року по актовому запису № 38.

          Заявниця ОСОБА_1 мала дівоче прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, виданого бюро ЗАГС с.Александрівка Селидівського району Сталінської області 12.04.1945 року, де її батьками значаться відповідно:батько - ОСОБА_5, мати – ОСОБА_6, Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 стала носити прізвище ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданого 05.05.1965 року  Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровською області по актовому запису №15, і яка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, так як є її сестрою,  що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_4, виданого повторно 25.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції по актовому запису №29, де вказано її дівоче прізвище ОСОБА_6, а в графі батьки також значаться одні й ті ж батьки, що і в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1,  відповідно батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.

          З усних пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

          Відповідно до висновку про відмову внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану відділу РАЦС Петропавлівського районного управління юстиції встановлено, що відділ РАЦС відмовляє у  видачі свідоцтва про одруження ОСОБА_2 із-за відсутності даних в архіві відділу, які могли б підтвердити зміну прізвища покійної з дівочого на прізвище після укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2, так як шлюб був укладений на території колишньої Грузинської РСР, та при переїзді на Україну воно було загублене і відновити його немає ніякої можливості.

          Згідно  Постанови Верховного Суду України  від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та Постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 в разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору  розглядається за правилами окремого провадження, зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

            Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Стаття 257 ЦПК України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-214, 256, 257 ЦПК України, суд,-

                                                     ВИРІШИВ:          

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  с.Карлівка Селідівського району Донецької області, є рідними сестрами.

На рішення  суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя    О. М. Курочкіна