№  1-270/11

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

24 февраля  2011 г.                                                                               город  Донецк

    Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

              председательствующего – судьи ЛАРИОНОВОЙ Н.Н.,
                               при секретаре ИВАНЧЕНКО Е.М.,
                               с участием прокурора  КАНЮКА А.П.,

потерпевшего ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, русского, гражданина Украины, имеющего среднее техническим образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу регистрации: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч. 1, 190 ч. 2, 185 ч. 2  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

23 августа 2010 г. примерно в 10.00 час. подсудимый ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_2, где он проводил ремонтные работы, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием владельца ОСОБА_3 по месту проживания последнего, путем свободного доступа, через входные двери прошел во внутрь сарая, расположенного по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: четыре металлические трубы длинной 2 м каждая общей стоимостью 471,2 грн., самодельный металлический стол стоимостью 100 грн., лист металла размером 1 м2 стоимостью 190 грн. После чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 761,2 грн.

Кроме того, в двадцатых числах сентября 2010 г. в дневное время (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел фотоаппаратом «Canon» модель Power Shot A 710 IS, принадлежащим ОСОБА_4, стоимостью 740,0 грн., чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.   

Кроме того, 12.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр.Панфилова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил пилу дисковую «Интерскол», принадлежащую ООО «Инвестстрой». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Инвестстрой» материальный ущерб на сумму 542,67 грн.

Кроме того, 13.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр.Панфилова в Куйбышевском районе  г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил шлифовальную машину угловую, принадлежащую ООО «Инвестстрой». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО материальный ущерб на сумму 521,54 грн.

Кроме того, 14.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр.Панфилова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил пилу дисковую «Bosch», принадлежащую ООО «Инвестстрой». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Инвестстрой» материальный ущерб на сумму 815,36 гривен.

Кроме того, 16.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр.Панфилова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил электроинструмент, а именно перфоратор «Bosch», принадлежащий ООО «Инвестстрой». После чего с места совершения преступления скрылся похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Инвестстрой» материальный ущерб на сумму 528,63 гривен.         

Кроме того, 20.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр. Панфилова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил дисковую пилу «Bosch» модель GKS 65, принадлежащую ОСОБА_6, стоимостью 1550,5 грн. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 1550,5 грн.

Кроме того, 21.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр.Панфилова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил шлифовальную машину угловую «Фиолент», принадлежащую ООО «Инвестстрой». После чего с места совершения преступления скрылся похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Инвестстрой» материальный ущерб на сумму 825,14 грн.

Кроме того, 24.11.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_2, находясь на территории стройки гостиницы «Европа», расположенной по пр.Панфилова в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободно доступа прошел во внутрь металлического контейнера «поэтажка», откуда тайно похитил отбойный молоток «Bosch» модель GSH 11 E, принадлежащий ОСОБА_6, стоимостью 3283,0 грн. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 3283,0 грн.  

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 виновным по ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и показал, что в начальных числах июля 2010 г. он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, проживающий по адресу: АДРЕСА_2 который ему предложил провести ремонтные работы по месту его проживания на что он согласился. После чего с начала июля 2010 г. до конца августа 2010 г. он делал у ОСОБА_3 ремонт. Во время ремонтных работ он с согласия ОСОБА_3 пользовался принадлежащим ему строительным инструментом, который находился в хозяйственной постройке (сарай) расположенной во дворе за жилым домом. ОСОБА_3 позволил ему в его отсутствии в случаи необходимости заходить в указанную хозяйственную постройку (сарай) двери которого закрывались на крючок. 23 августа 2010 года примерно в 10 часов 00 минут он опять проводил ремонтные работы по адресу: АДРЕСА_2 После чего, он решил похитить лист металла из сарая, металлический столик и  4 металлические трубы чтобы их продать. Во дворе по указанному адресу никого не было, он пошел в сарай, двери в который были открытые. В сарае он похитил лист металла, который отнес на пункт приема металлолома расположенный по адресу: ул. К. Цеткин №2, Куйбышевского района, г.Донецка. Данный лист металла у него приняла неизвестная ему девушка которая взвесив указанный лист определила вес 30 кг. за что дала ему примерно 50 гривен. Затем он вернулся в хозяйственную постройку, где похитил металлический столик, который тоже отнес на пункт приема металлолома. Столик был весом в 30 кг. И получил за него примерно 50 гривен. После чего он опять в сарай, где из чердака по очереди похитил 4 металлические трубы, которые тоже относил на указанный пункт приема металлолома. Вес каждой трубы составлял 15 кг. За трубы он получил примерно 100 гривен. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. Длительный время он проживал с сожительницей ОСОБА_7. Среди его знакомых есть ОСОБА_8 с которой они поддерживают дружеские отношения. Примерно в 20 числах сентября 2010 года, его сожительница позвонила ОСОБА_8 и попросила ее дать попользоваться фотоаппаратом «Canon» на что ОСОБА_8 согласилась. В тот же день, вечером к ним домой пришла ОСОБА_8 и отдала фотоаппарат «Canon», он сказал ей, что фотоаппарат вернет через неделю. Примерно через три дня, ему понадобились деньги, и он сказал своей сожительнице ОСОБА_7, что возьмет указанный фотоаппарат «Canon» и сдаст его в ломбард под залог, на что она согласилась. Паспорта у него своего не было то он позвонил ОСОБА_10 и попросил его сдать фотоаппарат «Canon» в ломбард под свой паспорт, на что последний согласился. В тот же день вечером он встретился ОСОБА_10 вместе пошли в ломбард «Ломбард - Скарбниця» расположенный по пр. Матросова – 3, г. Донецка. Он рассказал ОСОБА_10 о том, что фотоаппарат взял у ОСОБА_8 которая согласия на то чтобы он сдал его в ломбард не давала. В ломбарде ОСОБА_10 сдал фотоаппарат за суме 250 гривен. Деньги у ОСОБА_10 он забрал и угостил его пивом.  Примерно через неделю он попросил у матери деньги, чтоб забрать фотоаппарат с ломбарда. После чего, вместе они пошли в ломбард «Ломбард - Скарбниця» где за 270 гривен они забрали фотоаппарат «Canon». После чего  фотоаппарат остался на хранении у его матери. На следующий день утром он пришел к своей матери и забрал фотоаппарат «Canon» при чтоб отдать его ОСОБА_8. Забрав фотоаппарат он позвонил своему другу ОСОБА_10 которого вновь попросил сдать фотоаппарат в ломбард на что он согласился. После чего они встретились с ОСОБА_10 направились в ломбард «Ломбард - Скарбниця», где сдали фотоаппарат за 350 гривен. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 08.11.2010 г. он устроился рабочим по бетону на строительство гостиницы «Европа», что возле ДК «Куйбышева» по пр. Панфилова, г. Донецка фирмой ООО «Инвестстрой» в бригаду ОСОБА_1 с последующим официальным оформлением. В связи с выполнением своих обязанностей он имел свободный доступ к электроинструменту, который находится в металлическом контейнере, который называют «поэтажка», расположенный рядом со строящимся зданием. Так, 12.11.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут, он решил похитить пилу дисковую «Интерскол», в связи с чем направился в контейнер «поэтажку», где взял пилу «Интерскол» которую разместил в полиэтиленовый пакет и направился к ограждению территории стройки, где под забором он оставил пакет с похищенным имуществом. Затем он вышел с территории стройки и из обратной стороны ограждения забрал пакет с пилой дисковой «Интерскол». После чего он позвонил своему знакомому ОСОБА_11, которому предложил заложить в ломбард пилу дисковую «Интерскол» на его паспорт, т.к. его паспорта при себе не было. На его предложение ОСОБА_11 согласился, и они направились в ломбард «Ломбард-Скарбниця» по пр.Матросова, 3. О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_11 а сказал, что инструмент принадлежат ему. Примерно в 20 часов 30 минут гр. ОСОБА_11 заложил пилу дисковую «Интерскол» за 135 грн., квитанцию о залоге он оставил себе. В знак благодарности он угостил ОСОБА_11 пивом. Вырученные деньги потратил на свои нужды. 13.11.2010 г. примерно с 19 часов 00 минут, так как у него не было денег на существование он, перед тем как уходить домой решил похитить шлифовальную машинку угловую, которую он взял в металлическом контейнере «поэтакжа», которую затем положил полиэтиленовый пакет и спрятал под забором территории стройки. Затем он вышел с территории стройки и забрал пакет со шлифовальной машинкой. После чего встретился со своим знакомым ОСОБА_11, и предложил заложить в ломбард шлифовальную машинку на его паспорт, т.к. своего  паспорта при себе не было. ОСОБА_11 согласился, и они пошли в ломбард «Ломбард-Скарбниця». О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_11 а сказал что он принадлежит ему. Примерно в 22 часов 00 минут ОСОБА_11 заложил шлифовальную машинку за 130 грн., квитанцию о залоге оставил себе. В знак благодарности он угостил последнего пивом. Вырученные деньги потратил на свои нужды. 14.11.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут, так как него не было денег на жизнь, перед тем как уходить домой решил похитить  пилу дисковую «Бош», которую он взял в металлическом контейнере «поэтакжа», которую затем положил полиэтиленовый пакет и спрятал под забором. Затем он вышел с территории стройки и забрал пакет с пилой дисковой «Бош». После чего встретился со своим знакомым ОСОБА_11, которому предложил заложить в ломбард пилу дисковую «Бош» на его паспорт, т.к. своего паспорта при себе не было. ОСОБА_11 согласился, и они направились в ломбард «Ломбард-Скарбниця». О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_11, а сказал, что он также принадлежит ему. Примерно в 20 часов 30 минут гр. ОСОБА_11 заложил  перфоратор «Бош» за 330 грн., квитанцию о залоге он оставил себе. В знак благодарности он угостил последнего пивом. Вырученные деньги потратил на свои нужды. 16.11.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут у него не было денег на жизнь, перед тем как уходить домой решил похитить  перфоратор «Бош», который взял в металлическом контейнере «поэтакжа», который затем положил полиэтиленовый пакет и спрятал под забором. Затем он вышел с территории стройки и забрал пакет с перфоратором «Бош». После чего встретился со своим знакомым ОСОБА_10, которому предложил заложить в ломбард перфоратор «Бош» на его паспорт, т.к. своего паспорта у него при себе не было. ОСОБА_10 согласился, и они направились в ломбард «Ломбард-Скарбниця». О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_10 Примерно в 21 часов 00 минут гр.ОСОБА_10 заложил  перфоратор «Бош» за 240 грн., квитанцию о залоге он оставил себе. В знак благодарности он угостил ОСОБА_10 пивом.  Вырученные деньги потратил на свои нужды. 20.11.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут, перед тем как уходить домой он опять решил похитить пилу дисковую «Бош», так как у него не было денег на существование. После чего  направился к металлическому контейнеру «поэтажка» где взял дисковую пилу «Бош» которую положил в полиэтиленовый пакет и спрятал под забором. Затем вышел с территории стройки и забрал пакет с пилой дисковой «Бош». После чего встретился со своим знакомым ОСОБА_10, которому предложил заложить в ломбард пилу дисковую «Бош» на его паспорт, т.к. своего паспорта при себе не было. ОСОБА_10 согласился, и они направились в ломбард «Ломбард-Скарбниця». О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_10 а сказал что он принадлежит ему. Примерно в 20 часов 00 минут гр. ОСОБА_10 заложил  пилу дисковую «Бош» за 334 грн., квитанцию о залоге оставил себе. Вырученные деньги потратил на свои нужды. 21.11.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут у него не было денег на жизнь в связи с чем он решил совершить кражу и перед тем как уходить домой он решил похитить шлифовальную машинку «Фиолент», которую он взял в металлическом контейнере «поэтакжа», которую затем положил полиэтиленовый пакет и спрятал под забором. Затем вышел с территории стройки и забрал пакет со шлифовальной машинкой «Фиолент». После чего встретился со своим знакомым ОСОБА_10, которому предложил заложить в ломбард шлифовальную машинку «Фиолент» на его паспорт, т.к. своего паспорта у него при себе не было. ОСОБА_10 согласился, и они направились в ломбард «Ломбард-Скарбниця». О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_10 Примерно в 20:00 ч. гр. ОСОБА_10 заложил  шлифовальную машинку «Фиолент» за 170 грн., квитанцию о залоге он оставил себе. Вырученные деньги потратил на свои нужды. 24.11.2010 г. у него закончились деньги на проживание, в с вязи с чем примерно в 19 часов 00 минут перед тем как уходить домой он решил похитить отбойный молоток «Бош», который взял в металлическом контейнере «поэтакжа», который затем положил полиэтиленовый пакет и спрятал под забором. Затем он вышел с территории стройки и забрал пакет с отбойным молотком «Бош». После чего он встретился со своим знакомым ОСОБА_10, которому предложил заложить в ломбард отбойный молоток «Бош» на его паспорт, т.к. своего паспорта у него при себе не было. ОСОБА_10 согласился, и они направились в ломбард «Ломбард-Скарбниця» по пр.Матросова, 3. О том, что инструмент был ним похищен он не говорил ОСОБА_10 Примерно в 21:00 ч. гр. ОСОБА_10 заложил  отбойный молоток «Бош» за 166,56 грн., квитанцию о залоге оставил себе. Вырученные деньги потратил на свои нужды. С обстоятельствами, изложенными в его обвинении, согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается.  

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_1, который суду показал, что с августа 2010 года ООО «Инвестстрой» ведётся строительство гостиницы «Европа», возле ДК «Куйбышева» по пр. Панфилова в Куйбышевском р-не г.Донецка. По договору субподряда по указанному адресу работает его бригада бетонщиков. 09.11.2010 г. он взял к себе в бригаду ОСОБА_2 на должность бетонщика с испытательным сроком, и с последующим оформлением на работу. Для проведения строительных работ, под его ответственность ему выдаётся инструмент, принадлежащий ООО «Инвестстрой», который хранится в металлическом контейнере «поэтажка» который расположен на территории строительства вблизи строящегося здания. Так, 12.11.2010 г. после 19 часов 00 минут, после окончания работ первой смены он обнаружил, что внутри металлического контейнера (поэтажка) отсутствует электроинструмент пила дисковая «Интерскол», принадлежащая ООО «Инвестстрой», о данном факте он сообщил  начальнику строительного участка ОСОБА_12 13.11.2010 г. после 19 часов 00 минут, после окончания работ первой смены он обнаружил, что отсутствует электроинструмент шлифовочная машина угловая, принадлежащая ООО «Инвестстрой», которую он не мог найти на территории стройки, о чём сообщил начальнику строительного участка ОСОБА_12 14.11.2010 г. после 19 часов 00 минут, после окончания работ первой смены он обнаружил, что отсутствует электроинструмент пила дисковая «Бош», принадлежащая ООО «Инвестстрой», которую он не мог найти на территории стройки, о чём сообщил прорабу ОСОБА_12 16.11.2010 г. после 19 часов 00 минут, после окончания работ первой смены он обнаружил, что отсутствует электроинструмент перфоратор «Бош», принадлежащий ООО «Инвестстрой», который он не мог найти, о чём сообщил прорабу ОСОБА_12 21.11.2010 г. после 19 часов 00 минут, после окончания работ первой смены он обнаружил, что отсутствует электроинструмент шлифовочная машина угловая «Фиолент», принадлежащая ООО «Инвестстрой», которую он не мог найти, о чём сообщил прорабу ОСОБА_12 В период времени с 12.11.2010 г. до 25.11.2010 г. отсутствующий инструмент найден не был и скорее всего, был похищен. Весь пропавший инструмент принадлежит ООО «Инвестстрой». 21.11.2010 г. в утром он обнаружено отсутствие его личного инструмента пилы дисковой «Бош», которую он не мог найти на территории стройки. Данный инструмент он приобретал бывшим в использовании в 2008 г. за 1800 гривен. на рынке «Калининский», с момента приобретения инструмент периодически находился в эксплуатации. 25.11.2010 г. в утреннее время, около 07 часов 00 минут было обнаружено отсутствие его личного инструмента отбойного молотка «Бош», который он не мог найти на территории стройки. Данный инструмент он приобретал бывшим в использовании в 2008 г. на рынке ЖД вокзала за 2500 грн., с момента приобретения отбойный молоток периодически находился в эксплуатации. Все похищенные указанные инструменты находились в исправном состоянии. Похищенное ему возвращено, от предъявления гражданского иска отказывается, подсудимого просит строго не наказывать.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_5, из которых следует, что живет с мужем, сыном и дочерью ОСОБА_8 1995 г.р. В 2008 году она купила у своего знакомого цифровой фотоаппарат «Canon Power Shot A 10» в корпусе серого цвета с документами на него. В октябре 2010 года её дочь рассказала ей, что в двадцатых числах сентября 2010 года она дала во временное пользоваться указанный фотоаппарат своим знакомым ОСОБА_7 и ОСОБА_2 и то что они не вернули его в договоренный срок. Со слов дочери ей стало известно, что спустя месяц, после того как она дала ОСОБА_7 фотоаппарат, она стала требовать вернуть ей его назад, но они каждый раз поясняли ей различные отговорки по какой причине они не могут фотоаппарат ей вернуть. Она в телефонном режиме разговаривала с ОСОБА_2, предупреждая о том, что если он добровольно не вернет дочери фотоаппарат она обратиться по данному факту в милицию, но последний фотоаппарат так и не возвращал.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 из которых следует, что в начальных числах июля он познакомился с ОСОБА_14, который на тот момент был без работы, он предложил ОСОБА_2 поштукатурить его дом на что последний согласился. С начала июля 2010 г. до конца августа 2010 г. ОСОБА_2. по устной договоренности проводил по месту его проживания ремонтные работы. Он позволил ОСОБА_2 пользоваться, необходим строительным инструментом, который находился в хозяйственном помещении (сарай) расположенном во дворе за домом. Двери строительного помещения деревянные и закрываются на крючок. Кроме строительного инструмента в указанном сарае также находилось принадлежащее ему имущество хозяйственно значения среди которых были лист метала размером 1 м2. толщиной 3 мм. который он приобретал на рынке в 2008 году, оценил в сумме 190 грн. самодельный металлический стол который представляет собой лист металла размером 90 см. х 50 см. толщиной 3 мм. по центру листа расположена труба диаметром 25 мм. длинной примерно 1,5 м. который оценил в 100 грн., данное имущество было расположены внутри сарая. На чердаке указанного сарая были расположены четыре металлические трубы длиной по 2 м. каждая, толщиной 3 мм, диаметром 100 мм. который оценил в 117.8 грн., каждую общей стоимостью 471.2 гривен. По окончанию ремонтных работ он рассчитался с ОСОБА_2 и более последний к нему не приходил. В конце августа 2010 г. в начале сентября 2010 г. он обнаружил, что внутри сарая отсутствует принадлежащее ему выше перечисленное имущество хозяйственного значения. После чего в начальных числах сентября 2010г., он встретил ОСОБА_2 и выяснил, что все пропавшее имущество взял у него ОСОБА_2 После чего ОСОБА_2 сообщил ему, что причиненный ему материальный ущерб он возместит и попросил его не сообщать о данном факте в правоохранительные органы. Однако ОСОБА_2 причиненным ним материальный ущерб не возместил. В связи с кражей принадлежащего ему имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 761.2 гривен.

Также виновность подсудимого подтверждается:

- заключением товароведческой экспертизы № 1276 от 22.12.2010 года, согласно выводам, которой остаточная стоимость фотоаппарата  остаточная стоимость фотоаппарата «Canon» модель  «Shot A 710 IS» - 740,0 грн., пила дисковая «Bosch» модель GKS 65 – 1550,50 грн., отбойный молоток «Bosch»  модель GKS 11E – 3283?0 грн. (л.д 66-75);  

-  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.11.2010 г., в ходе которого ОСОБА_2 пояснил и продемонстрировал обстоятельства совершения ним кражи (л.д. 100-103);

- протоколом выемки и осмотра от 26 ноября 2010 года в ходе, которого из ломбарда «Ломбард - Скарбниця» по пр. Матросова – 3, Куйбышевского района, г.Донецка было изъято перфоратор ДО 720 «Bosch», пила дисковая «Интерскол», шлифовальная машинка угловая, пила дисковая «Bosch», фотоаппарат «Canon», отбойный молоток «Bosch», пила дисковая «Bosch», шлифовальная машинка угловая (л.д. 105);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2011 года, а именно хозяйственного строения расположенного по АДРЕСА_3 (л.д. 181);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 04 января 2011 года в ходе которого ОСОБА_2 пояснил и продемонстрировал обстоятельства совершения ним кражи чужого имущества (л.д. 197-201);  

вещественными доказательствами – пилой дисковой ‘’Bosch’’ GKS 65, отбойным молотком ‘’Bosch’’ приобщенными постановлением от 23.12.2010 г. (л.д. 80); цифровым фотоаппаратом «Canon power Shot A 710» с/н  НОМЕР_1,  приобщенным  постановлением от 23.12.2010 г. (л.д. 83); пилой дисковаой ‘’Bosch’’, перфоратором ‘’Bosch’’, шлифовальной машинкой «Фиолент» приобщенными постановлением от 04.01.2011 г. (л.д. 169-170).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

        Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (краже),  доказанными полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.ст.185 ч. 1 УК Украины  правильной, а также считает доказанной полностью его вину  в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, и квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.190 ч. 2 УК Украины  правильной, а также в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, и квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.185 ч. 2 УК Украины  правильной.

        При определении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести.

        Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, официально не занимается общественно-полезной деятельностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост, иждивенцев не имеет.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной подсудимого, его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений своими признательными показаниями.

      С учетом обстоятельств совершения преступлений, их степени тяжести, характера и наступивших последствий, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций ст.185 ч.1  УК Украины ст.190 ч.2 УК Украины  и ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы, применив при этом ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

На основании ст. 338 УПК Украины срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_2   исчислять с момента его задержания, т.е. с  25 ноября 2010 г..

На основании ст. 81 УПК Украины  вещественные доказательства - пила дисковая ‘’Bosch’’ GKS 65, отбойный молоток ‘’Bosch’’ находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1, - оставить ему по принадлежности; цифровой фотоаппарат «Canon power Shot A 710» с/н  НОМЕР_1,  находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5, - возвратить ей по принадлежности; пила дисковая ‘’Bosch’’, перфоратор ‘’Bosch’’, шлифовальная машинка «Фиолент», находящиеся на хранении у генерального директора ООО «Инвестстрой», - подлежит возвращению ООО «Инвестрой» по принадлежности.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение судебно-товароведческой экспертизы по счету № 1276 от 22.12.2010 г. в сумме 412,80 гривен.

Гражданские иски в порядке ст.28 УПК Украины потерпевшими не заявлялись.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 и ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание:

                            - по ст. 185 ч. 1 УК Украины  в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

                            - по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

                             - по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

          На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 25 ноября  2010 г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе № 5.

Вещественные доказательства: пила дисковая ‘’Bosch’’ GKS 65, отбойный молоток ‘’Bosch’’ находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1, - возвратить ему по принадлежности; цифровой фотоаппарат «Canon power Shot A 710» с/н  НОМЕР_1,  находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5, - возвратить ей по принадлежности; пила дисковая ‘’Bosch’’, перфоратор ‘’Bosch’’, шлифовальная машинка «Фиолент», находящиеся на хранении у генерального директора ООО «Инвестстрой», - возвратить ООО «Инвестрой» по принадлежности

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 412,80 гривен (четыреста двенадцать грн. 80 коп.).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

          Судья: