Судове рішення #141939
8/63-06(02-2а)


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

__________________________________________________________________


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


25 вересня 2006 р.                                                                          Справа № 8/63-06(02-2а)

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Тростянецького районну Вінницької області (вул. Леніна , 21, смт. Тростянець, Вінницької області ) в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Вінницького  обласного відділення  фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих , 22 , м. Вінниця , 21037)   

до:Райагроліс (вул. Промислова, 2, смт. Тростянець, 24300)  

про стягнення 910,66 грн.

ВСТАНОВИВ :

          До господарського суду надійшла позовна заява № 556 від  18 серпня 2006 р.   Прокурора Тростянецького районну Вінницької області (вул. Леніна , 21, смт. Тростянець, 24300) в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Вінницького  обласного відділення  фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих , 22 , м. Вінниця , 21037) до Райагроліс (вул. Промислова, 2, смт. Тростянець) про стягнення 910,66 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.09.06 р. позовну заяву № 556 від  18 серпня 2006 р. залишено без руху та зобов'язано позивача усунути недоліки вказані в ухвалі від 07.09.06 р., а саме додати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів по кількості відповідачів.

Станом на  25.09.06 року до господарського суду Вінницької області від позивача не надійшло  копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів по кількості відповідачів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, давши їм оцінку , судом встановлено , що позивач  не  усунув недоліки позовної заяви, а саме:  не надав копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів по кількості відповідачів

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №556  від 18.08.06  на 3- харкушах разом з матеріалами  на 4- харкушах повернути позивачу - Прокурору Тростянецького районну Вінницької області .

          Повернення позовної заяви не позбавляює права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                     Суддя                                                Мельник І.Ю.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація