Справа № 3-421\2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНЫ

23  березня 2011 року                                                      смт.Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим  Шофаренко Ю.Ф.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яке надійшло з  ОГАІ по обслуговуванню  м.Керчі  АР Крим  про притягнення до адміністративної відповідальності :

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

        не працюючого,  який проживає: АДРЕСА_1

За скоєння правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч.2  КУпАП, -                              

В С Т А Н О В И В  :

         02.03.2011 року о 23-00 годин гр. ОСОБА_1 в  м.Керчі на вул.. Огородній керуючи не зареєстрованим транспортним засобом з робочим об’ємом двигуна більш 50 см3 без номерного знаку з ознаками алкогольного сп’яніння від медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків , чим порушив  п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.   

          ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

       Вина особи, яка притягується до адміністративної  відповідальності підтверджується:          

- протоколом  про адміністративне правопорушення \а.с.1\, поясненнями самого  ОСОБА_1.\а.с.2\, свідків ОСОБА_2 \а.с.3\ та  ОСОБА_3 \а.с.4\, фотографією транспортного засобу \а.с.5\, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу \а.с.6\, доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення \а.с.8\, згідно якого  ОСОБА_1 серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться , посвідчення водія не получав та протягом року  притягувався до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП –25.05.2010 року  та йому призначено стягнення у вигляді громадських робіт.

      Таким чином, ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП , як повторне протягом року вчинення правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП , тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння .

       Відповідно до вимог ст.. 33 КУпАП при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

     Вчинені ОСОБА_1 дії є грубим порушенням порядку користування спеціальним правом керування транспортним засобом, тому суд вважає доцільним призначити правопорушнику стягнення у вигляді арешту, оскільки порушення скоєне повторно , належних висновків особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зробило , від явки в суд уклонився.

     Оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 є саморобним, не зареєстрований в органах ДАЇ і не має вартості, суд приходить до висновку , що його не може бути вилучено оплатно.

     На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 130 ч.2,221, 283-285, 294  Кодексу Украины про адміністративне правопорушення , -          

П О С Т А Н О В И В  :

         Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2  КУпАП  та притягнути його до адміністративної відповідальності  у вигляді   арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

               Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення  в Апеляційний суд АРК через Ленінський  районий суд АРК.

           Постанова вступає в закону силу після закінчення строку подачі апеляційної скарги  або протесту прокурора.    

  Суддя                                                                                       Ю.Ф.Шофаренко