Судове рішення #14192268

                                                                                                                               .    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року  Єнакіївський міський  суд , Донецької області

      в  складі :      головуючої                  - Ариничевої С.А.

                        при секретарі            - Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В  :

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом . У обґрунтування заявленого суду пояснила , що з 8 листопада 2011 року є  одержувачем  пенсії за віком , згідно  Закону України « Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування »  та продовжив працювати.

     5 березня 2010 року звернувся  в Управління  Пенсійного фонду України в м.Єнакієве з заявою про перерахунок  пенсії  за стажем та заробітком. 14.01. 2011 року відповідач надав йому відповідь, що при проведенні перерахунку її заробітної плати був застосований показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по України з котрих сплачені страхові платежі та котрий відповідно до закону враховують для нарахування пенсії за 2007 рік.

        Вважає , що перерахунок проведений невірно та просить суд зобов»язати відповідача провести перерахунок йому пенсії  при якому застосувати показник середньої заробітної платні за 2009 рік , як це передбачено законом.

          У судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що вони правильно провели позивачу перерахунок пенсії.

Суд , вислухав  сторони , вивчив надані письмові докази , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Частиною четвертою ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування »було передбачене  проведення перерахунків пенсій з урахуванням  страхового стажу, одержаного після її призначення  та з  застосуванням  показнику заробітної платні у середньому на одну особу  у цілому по Україні , із яких сплачені  страхові внески .

              З 01.01.2008р. Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів»були внесені зміни до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування»(1058-15), яка після внесених змін передбачала, що за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії може бути проведений з заробітної плати за періоди страхового стажу, визначені у частині 1 статті 40 Закону № 1058-15, з застосуванням показника заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, за календарний рік, який передує року звернення за перерахунком.

            В той же час, зміни внесені вищевказаним нормативним актом до частини 4 ст. 42 Закону № 1058-15, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. визнані неконституційними, тобто з 22.05.2008р. частина 4 ст. 42 Закону № 1058-15 діє в редакції із змінами, внесеними Законом № 2291-15 від 23.12.2004р., а саме: «У разі, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок проводиться не раніше ніж через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

           Перерахунок пенсії здійснюється з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, визначеного частиною першою ст. 40 Закону № 1058-15, а саме: за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року».

            Частиною 2 ст. 40 Закона 1058-15, визначена формула для обчислення пенсії, одним з показників якої є Зс - середня заробітна плата робітників, зайнятих в галузях економіки України, за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

               Таким чином ,  розмір пенсії  ОСОБА_1 був зменшений неправомірно та Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве зобов”язано провести йому перерахунок пенсії з 1 березня 2010 року( оскільки позивач звернулася з заявою про проведення перерахунку 5 березня 2010 року) із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за рік, що передує зверненню за перерахунок, тобто за 2009 рік відповідно до ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування ». При перерахунку пенсії у 2010 році необхідно  застосовувати показник середньої заробітної плати в Україні за  попередній календарний рік –2009 рік.

            Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

            Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Суд вважає, що ОСОБА_1  з поважних причин пропустив строк звернення до суду, оскільки є юридично неосвіченою особою, не знала про діючі правові норми, а тому пропущений позивачем строк на звернення до адміністративного суду необхідно поновити.

            Керуючись ст.4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України,-


П О С Т А Н О В И В :

          Поновити ОСОБА_1строк звернення до адміністративного суду з позовом до  Управління Пенсійного фонду  України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, як пропущений за поважною причиною.

           Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве щодо  відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 березня 2010 року з застосуванням при перерахунку показника середньої заробітної плати за 2009 рік –протиправними.

            Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Єнакієве провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 березня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за рік, що передує зверненню за перерахунком, тобто за 2009 рік відповідно до ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове  державне пенсійне страхування ».

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.



Суддя

  • Номер: 877/7642/17
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності Олешківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо не виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі № 2-а-1958/11/2108
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1958/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 2-а/1506/6085/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовёязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1958/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1958/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/1705/11
  • Опис: покладання зобов'язань нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1958/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація