14.03.2011

Справа №  3-1690/11

П О С Т А Н О В А

25 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Мельник  А.  В. ,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пустоха, Ружинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2011 року об  11 год.  15 хв.   на  вул. Старокиївська,83 в смт. Козін Київської області,  керуючи автомобілем марки «Міцубісі», державний номерний знак  НОМЕР_1 ,  не стежив за дорожньою обстановкою, та відповідно не реагував на її зміну, та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Санг Янг» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія   ОСОБА_2. чим порушив вимоги пункту 2.3 (б),10.1 Правил дорожнього руху України, після чого залишив місце  дорожньо-транспортної пригоди в порушення вимог п.2.10 ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що місце пригоди залишив в зв’язку з погіршенням стану здоров’я, щоб уникнути небезпечних для себе наслідків.

Зазначені причини  залишення ОСОБА_1. місця ДТП також підтверджуються поясненнями ОСОБА_2. та медичної довідкою про наявність у ОСОБА_1.  хвороби.

Враховуючи зазначене вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1.  від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись  ст..22, 122-4КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та звільнити   від адміністративної відповідальності оголосивши  усне зауваження..  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. .

Суддя                                                                                                    А. В. Мельник