Справа № 3-247/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
виконуючої обов’язки директора підприємства споживчої кооперації Перечинської районної кооперативної заготівельно-промислової Перечинської райспоживспілки, -
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2009 року в ході перевірки підприємства споживчої кооперації Перечинської районної кооперативної заготівельно-промислової Перечинської райспоживспілки, виконуючою обов’язки директора якої є ОСОБА_1 (м. Перечни, вул. Промислова, № 9), територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області виявлено, що на підприємстві колективна угода між адміністрацією та профспілковим комітетом не зареєстрована в органах державної виконавчої влади; звільненим працівникам довідки про нарахування коштів при розрахунку не видавались; зі звільненими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено розрахунок з порушенням термінів; оплата праці кваліфікованих працівників проводиться на рівні мінімальної заробітної плати, без урахування фактично виконуваних робіт, за професією і кваліфікацією; не вчасно виплачуються працівникам відпускні кошти; не повідомляється працівників про розміри оплати праці; працівники підприємства не ознайомлені з правилами внутрішнього розпорядку та колективним договором, чим порушила ст. 15, ст. 29, ч. 5 ст. 79, ст. 110, ч. 3 ст. 115, ст. 116 КЗпП України, ст. 6, ст. 11 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", ч. 11 ст. 10, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відпустки", п. 2.8 генеральної угоди на 2008-2009 роки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 07-13-025/0236 від 09.04.2009 року та даними акту перевірки № 07-13-025/0302 від 09.04.2009 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.