Справа № 2-47/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,
при секретарях - О.П. Сердюк, Н.М. Отрошко,
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог СГІРФО Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житлом, -
Встановив:
10 листопада 2010 року до суду подано позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, СГІРФО Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні житлом, в якому позивач просив суд зобов'язати відповідачку ОСОБА_5, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_6, усунути перешкоди у користуванні належної позивачу на праві власності житловою квартирою АДРЕСА_1 та протягом десяти днів з дня набрання рішенням чинності здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за адресою: АДРЕСА_1 малолітню ОСОБА_6.
07 грудня 2010 року судом за клопотанням сторін ухвалою Гайсинського районного суду залучено до справи як третю особу без самостійних вимог службу у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації.
21 січня 2011 року у справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вступив ОСОБА_4, про що судом було винесено ухвалу. ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подав позовну заяву, пред'явивши позов до ОСОБА_5, просив суд зобов'язати відповідачку ОСОБА_5, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_6, усунути перешкоди у користуванні належної позивачу на праві власності житловою квартирою АДРЕСА_1 та протягом десяти днів з дня набрання рішенням чинності здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за адресою: АДРЕСА_1 малолітню ОСОБА_6
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовільнити
По суті позову пояснив ОСОБА_3, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, ОСОБА_3 належить 3/4 частини цієї квартири, а ОСОБА_4 –1/4 частини квартири. У травні 05.2002 року між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб, у вказаному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_6. У травні 2008 року за рішенням Гайсинського районного суду його ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6, після цього у травні 2008 року за рішенням Гайсинського районного суду шлюб між ним та ОСОБА_5 було розірвано, а у жовтні 2010 року він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу. З 2002 року та по даний час малолітня ОСОБА_6 зареєстрована разом із ним. Однак, з часу народження та по даний час його дочка ОСОБА_6 жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, а постійно проживала та продовжує проживати разом із своєю матір’ю ОСОБА_5 Відповідачка ОСОБА_5 з часу народження її дочки ОСОБА_6 та по даний час жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала. В даний час він не працює, роботи немає, тому й немає змоги сплачувати комунальні платежі за належну їм з братом трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, де він проживає, а тому вони з братом ОСОБА_4 вирішили продати належну їм квартиру у зв’язку із цим їм необхідно зняти з реєстрації за вказаною адресою його дочку ОСОБА_6 Законний представник малолітньої ОСОБА_6 її мати ОСОБА_5, з якою він перебуває у неприязних стосунках, не бажає добровільно припинити реєстрацію своєї дочки за адресою АДРЕСА_1 та зареєструвати її за місцем реєстрації матері дитини, з якою остання постійно проживає, чим позбавляє його та брата права вільно розпоряджатися своєю власністю. Він погоджується та не заперечує, щоб у майбутньому після продажу квартири АДРЕСА_1 та після придбання ним меншої квартири, його дочка ОСОБА_6 була зареєстрована разом з ним за новим його місцем проживання.
В судовому засіданні третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовільнити
По суті позову ОСОБА_4 пояснив, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, ОСОБА_3 належить 3/4 частини цієї квартири, а ОСОБА_4 –1/4 частини квартири. З 2002 року та по даний час малолітня ОСОБА_6 зареєстрована разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, однак, з часу народження та по даний час вона жодного дня у цій квартирі не проживала, а постійно проживала та продовжує проживати разом із своєю матір’ю ОСОБА_5 Відповідачка ОСОБА_5 з часу народження її дочки ОСОБА_6 та по даний час жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала. Крім того, на його пропозиції до ОСОБА_5, щоб вона разом із дочкою ОСОБА_6 проживала у квартирі АДРЕСА_1, відповідачка відповідала відмовою, мотивуючи відсутністю умов для її проживання у цій квартирі. Вони з братом ОСОБА_3 вирішили продати належну їм квартиру у зв’язку із цим їм необхідно зняти з реєстрації за вказаною адресою його дочку ОСОБА_6 Законний представник малолітньої ОСОБА_6 її мати ОСОБА_5, з якою ОСОБА_3 перебуває у неприязних стосунках, не бажає добровільно припинити реєстрацію своєї дочки за адресою АДРЕСА_1 та зареєструвати її за місцем реєстрації матері дитини, з якою остання постійно проживає, чим позбавляє його та брата права вільно розпоряджатися своєю власністю.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та зобов’язати відповідача припинити реєстрацію проживання в належній їм квартирі малолітньої ОСОБА_6, а при невиконанні покладеного обов’язку припинити реєстрацію без згоди відповідача.
Відповідачка ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не визнали в повному обсязі, позов заперечили повністю, у його задоволенні просили відмовити, подали письмове заперечення.
Відповідачка ОСОБА_5 по суті позову пояснила, що 11.05.2002 року між ОСОБА_3 та нею було укладено шлюб, у вказаному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_6. У 2008 році за рішенням Гайсинського районного суду ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6 та у 2008 р. за рішенням Гайсинського районного суду шлюб між ОСОБА_7 та нею було розірвано. З 2002 року та по даний час її дочка ОСОБА_6 зареєстрована разом із своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка підтвердила, що з часу народження та по даний час малолітня ОСОБА_6 жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, а постійно проживала та продовжує проживати разом із нею, в даний час її дочка ОСОБА_6 проживає разом із нею у квартирі АДРЕСА_2, ця квартира належить матері відповідачки ОСОБА_8 Однак там проживати неможливо, тому що, неподалік працює підприємство по виробництву пластикових конструкцій і порушена санітарна зона. Відповідачка також підтвердила, що вона з часу народження її дочки ОСОБА_6 та по даний час жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, оскільки проживання там було неможливе через протиправну поведінку позивача та небажання його, щоб вона проживала у квартирі. Відповідачка не заперечувала, що вона була зареєстрована з 13.07.2006 року у м. Києві навчалась та проживала у аспірантурі, а 04.12.2009 року знята з реєстрації у м. Києві та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, вказаний житловий будинок належить матері відповідачки ОСОБА_8 09.02.2011 року вона на підставі її заяви була знята з реєстрації у зв’язку із вибуттям у м. Київ. ОСОБА_5 пояснила, що має намір в найближчий час виїхати та проживати невизначений час у м. Києві, а також зареєструватись у м. Києві, а її малолітня дочка ОСОБА_6 проживатиме разом із матір’ю відповідачки ОСОБА_8 у м. Гайсині. Вважала, що її дочка ОСОБА_6 повинна проживати у квартирі АДРЕСА_1, за місцем своєї реєстрації, а батьком дитини повинен забезпечити її окремим житлом. У задоволенні позову просила відмовити.
Представник третьої особи без самостійних вимог, - органу опіки та піклування –служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_9 просив суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити, подав до суду висновок органу опіки та піклування з рекомендацією Гайсинському районному суду заборонити вчинення будь-яких правочинів із житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, право на користування часткою якого до досягнення повноліття має малолітня ОСОБА_6 (а.с. 51).
Представник третьої особи без самостійних вимог СГІРФО Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_10 до суду не з’явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, у вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с. 68).
З урахуванням пояснень сторін, представників третіх осіб та досліджених доказів суд визнає позов повністю обґрунтованим з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, ОСОБА_3 належить 3/4 частини цієї квартири, а ОСОБА_4 –1/4 частини квартири. 11.05.2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, у вказаному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_6. 16.05.2008 року за рішенням Гайсинського районного суду ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6 22.05.2008 року за рішенням Гайсинського районного суду шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було розірвано, а у жовтні 2010 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про розірвання шлюбу. З 2002 року та по даний час малолітня ОСОБА_6 зареєстрована разом із своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з тим, з часу народження та по даний час малолітня ОСОБА_6 жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, а постійно проживала та продовжує проживати разом із своєю матір’ю ОСОБА_5 Зокрема, в даний час малолітня ОСОБА_6 проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2, ця квартира належить матері відповідачки ОСОБА_8 Відповідачка ОСОБА_5 з часу народження її дочки ОСОБА_6 та по даний час жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, вона була зареєстрована з 13.07.2006 року у м. Києві, а 04.12.2009 року знята з реєстрації у м. Києві та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, вказаний житловий будинок належить матері відповідачки ОСОБА_8 09.02.2011 року ОСОБА_5 на підставі її заяви була знята з реєстрації у зв’язку із вибуттям у м. Київ. ОСОБА_5 має намір в найближчий час виїхати та проживати невизначений час у м. Києві, а також зареєструватись у м. Києві, а її малолітня дочка ОСОБА_6 проживатиме разом із матір’ю відповідачки ОСОБА_8 у м. Гайсині. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають намір продати належну їм квартиру АДРЕСА_1 та в зв’язку з цим їм необхідно зняти з реєстрації за вказаною адресою малолітню ОСОБА_6 Законний представник малолітньої ОСОБА_6 її мати ОСОБА_5 не бажає добровільно припинити реєстрацію своєї дочки за адресою АДРЕСА_1 та зареєструвати її за місцем реєстрації матері дитини, з якою остання постійно проживає.
Спірні правовідносини регулюються:
- відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном;
- відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;
- за змістом ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;
- ст. 150 ЖК України визначає, що громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;
- згідно із ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає;
- за змістом ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;
- згідно із ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на постійне проживання договір найму вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття;
- відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку;
- відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до органу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено за зверненням іншої особи та на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку.;
- згідно із ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною;
- пунктом 7 Наказу МВС України «Про організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні»від 26.05.2004 № 571 встановлено, що дітям до 15 років оформлення реєстрації/зняття з реєстрації здійснюється шляхом внесення відомостей до відповідної реєстраційної форми одного з батьків або законних представників.
Оскільки, квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4; і вони як співвласниками цієї квартири мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд (продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди), а також мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпоряджання своїм майном; після позбавлення рішенням суду ОСОБА_7 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6 і розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_5 їх восьмирічна дочка ОСОБА_6 постійно проживала та проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_5; відповідачка ОСОБА_5 та її малолітня дочка ОСОБА_7 протягом останніх восьми років без поважних причин не проживали у квартирі АДРЕСА_1; а також ОСОБА_5 має намір в найближчий час виїхати та проживати невизначений час у м. Києві та у зв’язку із вказаними обставинами вона як колишній член сім'ї власника житла ОСОБА_7 втратила право на користування цим житлом; крім того, враховуючи визначене місце проживання малолітньої ОСОБА_11 з її матір’ю, а також те, що ОСОБА_3 як особа, позбавлена батьківських прав, втратив особисті немайнові права щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_6, в тому числі і право на спілкування з нею, що робить неможливим його проживання в одній квартирі з малолітньою дочкою; беручи до уваги й те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають намір продати квартиру та в зв’язку з цим їм необхідно зняти з реєстрації за вказаною адресою малолітню ОСОБА_6, однак вони не є законними представниками малолітньої дитини та не можуть самостійно звернутись до органу реєстрації для вирішення питання про зняття з реєстрації малолітньої ОСОБА_6; дитина в квартирі не проживала та не проживає, але через наявність її реєстрації в цій квартирі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть реалізувати в повному об’ємі право власності на квартиру, то необхідно зобов’язати законного представника малолітньої ОСОБА_6 –ОСОБА_5 усунути перешкоди для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 та протягом семи днів з дня набрання рішенням чинності здійснити зняття ОСОБА_6 з реєстраційного обліку проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Висновки суду підтверджуються також такими доказами:
- показами свідка ОСОБА_8 підтверджується, що з часу народження та по даний час малолітня ОСОБА_6 жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала, а постійно проживала та продовжує проживати разом із своєю матір’ю ОСОБА_5 Зокрема, в даний час малолітня ОСОБА_6 проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2, ця квартира належить свідку ОСОБА_8 Відповідачка ОСОБА_5 з часу народження її дочки ОСОБА_6 та по даний час жодного дня у квартирі АДРЕСА_1 не проживала.
- з свідоцтва про право власності на житло №1361 від 1995 року, двох свідоцтв про право на спадщину від 15.07.2008 року, витягів із реєстру права власності на нерухоме майно № 20549923 від 13.10.2008 р. і № 20549827 від 13.10.2008 р., технічного паспорту на квартиру вбачається, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, ОСОБА_3 належить 3/4 частини цієї квартири, а ОСОБА_4 –1/4 частини квартири (а.с.а.с. 10-21);
- довідкою Гайсинського РВ УВМС та довідкою КП «Гайсинська ЖЕК», оглянутою в судовому засіданні домовою книгою, з яких видно, що малолітня ОСОБА_6 зареєстрована разом із своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та 09.02.2011 року ОСОБА_5 на підставі її заяви була знята з реєстрації у зв’язку із вибуттям у м. Київ (а.с.а.с.8, 96);
- свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_6 стверджується, що її батьком є ОСОБА_3 (а.с.9);
- з копії рішення Гайсинського районного суду від 16.05.2008 року видно, що рішенням суду ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6 (а.с.7);
- свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 18.10.2001 р., підтверджується, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.6).
Пояснення та доводи відповідачки ОСОБА_5, надані нею у судовому засіданні та викладені нею та представником відповідачки у письмовому запереченні, пояснення та доводи представника служби у справах дітей Гайсинської РДА, висновок органу опіки та піклування про необґрунтованість та незаконність позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зняття з реєстрації малолітньої ОСОБА_6, є безпідставними, оскільки дані твердження відповідачки та третьої особи без самостійних вимог повністю спростовуються викладеними в рішенні суду доводами та наявними у справі і дослідженими судом доказами.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Зобов’язати законного представника малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 усунути перешкоди для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та протягом семи днів з дня набрання рішенням чинності здійснити зняття ОСОБА_6 з реєстраційного обліку проживання за адресою: АДРЕСА_1.
У разі невиконання покладеного обов’язку у вказаний строк здійснити зняття малолітньої ОСОБА_6 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у її та її законного представника ОСОБА_5 відсутність через уповноважені органи Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
- Номер: 4-с/610/8/2015
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 6/539/61/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 22-ц/790/4976/15
- Опис: за скаргою Щербак ІЄ на дії ВДВС Балаклійського РУЮ Х/обл. (вих11713).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: Змінено ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 6/692/38/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/142/21/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 22-ц/786/3528/15
- Опис: подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Бойка О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Михайленка О.М.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 2-зз/128/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/142/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 4-с/307/27/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер: 4-с/404/10/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 22-ц/780/786/17
- Опис: Кухти А.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 2-зз/405/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-зз/405/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-во/187/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер: 6/677/22/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 2-зз/564/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2-зз/295/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 6/376/11/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 09.04.2021
- Номер: 6/153/21/21-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 2-во/170/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Шацький районний суд Волинської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2023
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 6/404/125/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/404/125/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/404/125/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 6/404/355/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/3153/11
- Опис: стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2009
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер:
- Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2009
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 22-ц/4809/1196/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.09.2023
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 6/469/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: 2/422/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/126/6/13
- Опис: про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання права приватної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 19.04.2013
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: про відшкодувння шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електро
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2/436/5627/11
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2008
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/433/515/12
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 2/2202/2783/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 6/670/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2024
- Дата етапу: 28.08.2024
- Номер: 6/670/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер: 2-47/2011
- Опис: Стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 6/670/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: 6/670/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 6/670/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 6/670/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер: ц282
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 6/670/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 2/599/170/2022
- Опис: Про встановлення меж суміжних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/1117/2461/11
- Опис: про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 2/278/848/25
- Опис: Про зміну договору найму жилого приміщ.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2008
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2-47/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2/650/1123/25
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/412/17195/11
- Опис: про стягнення суми за кредитним договором та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2006
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/1313/1265/11
- Опис: стягнення нарахованої , але не сплаченої заробітної плати , компенсації за невикористані відпустки середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральних збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/1329/5585/11
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2008
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/10593/11
- Опис: стягнення боргу за кредит
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дєдов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 24.01.2011