ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

14 лютого 2011 р.                                                                                К/9991/6485/11

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2010 року у справі за позовом Погребної Любові Григорівни до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій, бездіяльності відповідача протиправними та зобов’язання вчинити дії,  

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі Міністерство юстиції України ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від                           3 лютого 2010 року в частині поновлення представнику позивача строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2009 року.

За правилами частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України  ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

За змістом частини 3 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України  оскарженню підлягають ухвали суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку. Тобто, ухвали суду про поновлення пропущеного процесуального строку оскарженню не підлягають.

За таких обставин, коли оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2010 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від                          25 травня 2009 року не перешкоджає подальшому розгляду справи та не підлягає оскарженню, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 102, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити Міністерству юстиції України у відкритті касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                   Суддя                                                                                 В.В. Тракало