КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2а-7346/10/2670                            Головуючий у 1-й інстанції:   Блажівська Н.Є.  

Суддя-доповідач:  Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"17" березня 2011 р.                                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого –судді Федотова І.В.,

суддів Ісаєнко Ю.А. та Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»на ухвалу Окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»до Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України про визнання нечинними та скасування актів,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»(далі –позивач) звернулося до суду з позовом про визнання нечинними та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року №494-р «Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадян», Наказу Міністерства фінансів України від 08 травня 2009 року №650 «Про зупинення дії ліцензії Міністерства фінансів України на продовження організації діяльності з проведення азартних ігор».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2010 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та неповно відображає обставини справи.

Відповідно до ст.197 КАС України, апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції всебічно, повно та об’єктивно розглянув справу, правильно встановив обставини справи, дав правильну правову оцінку наданим доказам і прийшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтею 19 КАС України, в редакції що діяла станом на час прийняття спірної ухвали, встановлена територіальна підсудність, відповідно до частини другої якої, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що оскаржувані позивачем розпорядження і наказ є актами індивідуальної дії, так як вони зачіпають права позивача безпосередньо, спори з приводу яких мають розглядатися за місцем заходження позивача.

Як зазначено самим позивачем у позовній заяві, його місце знаходження є вул. Таращанська, 144, кв. 2, м. Біла церква, Київська область., тобто дана справа має розглядатися Київським окружним адміністративним судом.

За таких обставин, оскільки доводи апеляційної скарги спростовуються висновками суду першої інстанції та матеріалами справи, а суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, судова колегія залишає його без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»–залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року –без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:                                                                                 І.В. Федотов

Судді:                                                                                                     Ю.А. Ісаєнко

В.П. Мельничук

Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2011 року.