Справа №  3-0117-252/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" лютого 2011 р.                                                                                                 м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АРК Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сакської ОДПІ в АРК про притягання до адміністративної відповідальності

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, головного бухгалтера ДП «Центральної районної аптеки №50» ТОВ «РК «Крим – Фармація», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП

                                                                      в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

           За результатами перевірки, проведеною Сакською ОДПІ в АРК в ДП «Центральної районної аптеки №50» ТОВ «РК «Крим – Фармація», було встановлено:  заниження податку на прибуток на суму 4786 грн у т.ч. за ІУ квартал 2008 р. – 957 грн., 2009 р. – 264 грн., 9 місяців 2010 р. – 3565 грн., ПДВ – 1711 грн., у т. ч. Х 2008 р.  – 1522 грн., за У кв. 2009 р. – 39 грн.; податок з доходів фізичних осіб – 91,48 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища – 27,62 грн., а також встановлене несвоєчасне оприбуткованих грошових коштів – 1700 грн. та не зберігання фіскального звіту,  чим були порушені вимоги п.п.4.1.1 п.п.4.1.3 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.1 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.8.1.2 п.8.1  ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п..п.7.4..5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на добавлену вартість», п..п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 2,3,4.5.6,7,9 Інструкції про порядок розрахунку та уплати збору за забруднення оточуючій природної  середи, п.6.3.2 п.6.3 ст.6  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.2.6 Положення про введення касових операцій у національної валюті України, п.9 ст.3 Закону України «Про використання регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг», допущені з вини головного бухгалтера ДП «Центральної районної аптеки №50» ТОВ «РК «Крим – Фармація» - ОСОБА_2

              Згідно ст.256 ч.1 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення вказується суть адміністративного правопорушення і інші відомості, необхідні для вирішення справи.

              Вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1) та  акт перевірки (а.с.2-23), вважаю, що вина ОСОБА_2 в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження.

              Ст.163-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.

              При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

             Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, вивчивши письмові матеріали справи, у зв'язку з тим, що правопорушення ОСОБА_2 було вчинене  за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2010 р., а матеріал про адміністративне правопорушення поступив до суду лише 26.01.2011 р,  відповідно до ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи в суді сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суд

                                                                 п о с т а н о в и в:

          Провадження  по справі про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності припинити.

           Постанова  може бути оскаржена в судову палату з кримінальних  справ  Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АР Крим

Суддя                                                                                                 Романюк  Є.В