№ 2-6507

2011 рік

УХВАЛА

24 січня 2011 року                                                                           м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне зазначення, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 13 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне зазначення, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат.

          Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам  п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5, ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2010 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5, ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Ухвалу судді від 20 грудня 2010 року позивачем отримано 11 січня 2011 року, у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.

Позивач з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавав, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне зазначення, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Суддя