Справа № 3-573/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" березня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Костенко В. В.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 195-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року о 09 годині 00 хвилин на автомобільному ринку „Термінал” по вул. Нікопольське шосе 1г здійснив торгівлю піротехнічними виробами без належних документів.  

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується поясненням правопорушника, протоколом огляду від 21.12.2010 року, рапортом від 21.12.2010 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

          Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, та вважає, що наведені обставини можна віднести до пом’якшуючих відповідальність, тим самим призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ст. 195-6 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, з застосуванням відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 595 грн.

Речовий доказ – піротехнічні вироби: у вигляді петард „Корсар” в кількості 700 шт.; „Пчела” в кількості 60 шт.; «Метелики» в кількості 48 шт. які знаходяться на зберіганні в КГУ у 1 /одному/ опечатаному пакеті згідно квитанції № 001498 від 21.12.2010 року – конфіскувати.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

              Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:В. В. Костенко