ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-106/11

24 березня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ушакової Н.Є., при секретарі –Сергійчик Л.М.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області «Про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2011 року ОСОБА_1 звернулась я до суду з  вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що  її син ОСОБА_2 за життя був визнаний інвалідом І групи, як особа, яка постраждала внаслідок ліквідації аварії на  Чорнобильській АЕС.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 помер.

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року відповідача зобов’язано здійснити перерахунок та виплатити заборгованість ОСОБА_2 з 01.02.2009 року державну пенсію та додаткову пенсію, в розмірі, передбаченому ст.54 та ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказана постанова була оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, який своєю  ухвалою від 29.07.2010 року залишив постанову без змін.

20.12.2010 року  вона звернулась з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі про перехід на пенсію за втратою годувальника.Заява задоволена.

27.12.2010 року звернулась до відповідача з заявою про призначення пенсії за втратою годувальника відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та Закону ««Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у розмірах вказаних в  постанові Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року.

10.01.2011 року в задоволенні вимог відповідач відмовив.

Просила суд визнати протиправною відмову про призначення, перерахунок та виплату щомісячної компенсації, як особі, що втратила годувальника у розмірі 50 % відповідно до ст.37  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», після померлого сина ОСОБА_2 та відмові призначення пенсії по втраті годувальника у розмірі згідно постанови суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.  

Представник відповідача, за дорученням, Мальована Н.С. позов не визнала, виклавши свої заперечення письмово та зазначила, що відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів першої групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 10 мінімальних пенсій за віком. Статтею 37 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що пенсія у зв»язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім»ї –50 % пенсії за віком померлого годувальника. При цьому визначення розміру пенсії в зв»язку з втратою годувальника проводиться від розміру пенсії, яку отримувала померла особа.

На позивачку також розповсюджується  дія Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно до ст.74 якого сім»ям пенсіонерів пенсії в разі втрати годувальника обчислюються з того ж заробітку, з якого обчислювалась пенсія годувальника.

Син позивачки –ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року вступила в законну силу 29 липня 2010 року, коли апеляційним судом Дніпропетровської області було розглянуто вказану постанову.

Тому вважає, що померлий ОСОБА_2 ,за життя не  реалізував своє  право на отримання пенсії кратної 10 мінімальним пенсіям за віком відповідно до ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому підстав для призначення, перерахунку та виплаті пенсії позивачці по втраті годувальника немає. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1  була матір*ю  ОСОБА_2  учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який внаслідок захворювання,пов*язаного з виконанням робіт  по ліквідації наслідків аварії, був визнаний інвалідом  1 групи.

Згідно довідки виконкому Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 18.01.2011 року дійсно ОСОБА_1 здійснювала догляд за своїм хворим сином ОСОБА_2, інвалідом І групи та була на його утриманні (а.с.14).

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області зобов’язано здійснити перерахунок та виплатити заборгованість ОСОБА_2 з 01.02.2009 року державну пенсію та додаткову пенсію, в розмірі, передбаченому ст.54 та ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 помер.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.07.2010 року постанова Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року залишена без змін (а.с.10-12).

На підставі заяви з 20.12.2010 року позивачці призначена пенсія по втраті годувальника –сина ОСОБА_2,  інваліда І, захворювання якого пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.13).

Але, суд прийшов до висновку, що у позивачки відсутні  правові підстави для зобов*язання відповідача призначити  та виплатити щомісячну компенсацію, як особі, що втратила годувальника у розмірі 50 % відповідно до ст.37  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», після померлого сина ОСОБА_2 та відмові призначення пенсії по втраті годувальника.

Так, відповідно до ч.1 ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист,що включає право на забезпечення їх у разі повної,часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також старості ті в інших випадках,передбачених законом.

Визначення  розміру пенсії в зв*язку з втратою годувальника проводиться  від розміру пенсії, яку отримувала померла особа.

Відповідно до ст..1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов*язки,що нерозривно пов*язані з особою спадкодавця,зокрема,права на пенсію.

З огляду на викладене, та враховуючи те,що за життя ОСОБА_2 не скористався правом переходу на пенсію  відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи «  та правом на отримання пенсії у кратному відношенні до мінімальних пенсій за віком,то підстави для перерахунку розміру пенсії у зв*язку з втратою годувальника  відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  ч.1 ст. 46 Конституції України,  ст..1219 Цивільного Кодексу України,  ст.37  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 6, 8, 9, 69, 94, 104,  159, 160, 163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області «Про визнання протиправною відмову про призначення, перерахунок та виплату щомісячної компенсації, як особі, що втратила годувальника у розмірі 50 % відповідно до ст.37  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», після померлого сина ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.          У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови  виготовлений  25 березня 2011 року.

Суддя:

Справа №2-а-106/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ушакової Н.Є., при секретарі –Сергійчик Л.М.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області «Про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.160 ч.3 КАС України, суд -  

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області "Про визнання протиправною відмову про призначення, перерахунок та виплату щомісячної компенсації, як особі, що втратила годувальника у розмірі 50 % відповідно до ст.37  Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ч.4 ст.54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", після померлого сина ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.          У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.          У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони зможуть ознайомитися 29.03.2011 року.

          Суддя: