Судове рішення #14185886

              Справа №3-224/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.,

          розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, учень Миролюбівського ПТУ, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст.126 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2011 року о 10.30 год. в сел. Письменне по вул. Червоноармійській,  Дніпропетровської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ-10», державний номерний знак НОМЕР_2, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП  України.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 126 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 357732 від 13.03.2011 року встановлено, що 13 березня о 10.30 год. год. в сел. Письменне по вул. Червоноармійській Дніпропетровської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ-10», державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив порушення в неповнолітньому віці, вперше притягується до адміністративної відповідальності,  навчається, щиро кається у вчиненому та керуючись ст. 24-1 , 33, ч.2 ст.126, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України і застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                         

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-224/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-224/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/1423/18236/11
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-224/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація