Справа № 8-ц/0390/1/11

Провадження №8-ц/0390/1/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 березня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С І, вивчивши заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 12 серпня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 12 серпня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

При подачі заяви відповідачі не оплатили витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану заяву витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачам необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу –«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.

Оригінали платіжних документів слід подати апеляційному суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду слід залишити без руху.

Керуючись  ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду буде вважатись неподаною і повернута  особам, які її подали.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           С.І. Киця