Справа № 2о-51/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 р. Армянський міський суд АР Крим в складі:
головуючої –судді Ісроілової В.У.,
при секретарі –Недуга Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа –приватний нотаріус Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа –приватний нотаріус Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати –ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів і квартири АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори по оформленню документів для прийняття спадщини після смерті матері виявилися розбіжності в державному акті на право приватної власності на землю в частині зазначення прізвища її матері «ОСОБА_3», в той час коли в усіх інших документах її прізвище зазначено як «ОСОБА_3». На підставі викладеного просить встановити факт належності акта на право приватної власності на землю IV- КР 013735, виданого 30.08.2002 р. на ім'я ОСОБА_3-ОСОБА_3.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 29.03.2011 р. до суду надійшла заява про розгляд заяви за її відстуністю та підтримання заяви.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 25.03.2011 р. до суду надійшла заява відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутністю, ухвалити рішення на розгляд суду.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.1971 р., виданого повторно Долинською С/Радою Олександрійського району Кіровоградської обл., ОСОБА_3. народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, 04.03.1950 р. укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3., актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.
05.01.2005 р. ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Армянської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 21, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 усе своє майно.
Приватним нотаріусом Армянського міського нотаріального округу АР Крим, 06.10. 2010 р. ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 2701, а саме: на вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ № 10011/015 філії КРВ ВАТ «Державний ощадний банк України».
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2009 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
30.08.2002 р. на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 15.03.2002 р. про передання ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку площею 6,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий державний акт на право приватної власності на землю IV –КР № 013735.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в державному акті на право приватної власності на землю IV –КР №013735, виданого головою Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської обл. допущено описку в частині зазначення прізвища особи, на ім'я якої його видано, тому що в усіх інших документах її прізвище зазначено як ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, заповіт, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія паспорта, копія ідентифікаційного коду), де також співпадають ім'я та по батькові, рік народження ОСОБА_3.
Враховуючи той факт, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для прийняття спадщини, тобто має значення для охорони прав та інтересів заявника, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю IV –КР №013735, виданого головою Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської обл. на ім'я ОСОБА_3- ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про визнання спадщини Пшеничної Ірини Євтихіївни відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-51/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ісроілова В.У.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.04.2011