Справа №  3-138/11

ПОСТАНОВА

24 березня 2011  року                                    м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Крилова Ю. П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в. о. начальника ВДАІ м. Дебальцевого

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в  м. Дебальцевому Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Стосовно ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення АН № 324457 від 25.12.2010 року за ч. 2  ст. 130  КУпАП, де вказано, що 25.12.2010 року о 19 годині 45 хвилин в м. Дебальцевому на вул.. Орджонікідзе водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Дельта у хворобливому стані під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість та реакцію уваги, чим порушив вимоги п. 2.95 Правил дорожнього руху України.  

Ч.2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25.12.2010 року о 19 годині 45 хвилин в м. Дебальцевому на вул.. Орджонікідзе він був зупинений працівниками ДАІ під час керування ним мопедом. При цьому він не знаходився в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, та не вживав препарати що знижують увагу та швидкість реакції. Він в той день вживав лікарський засіб від грипу, але під час керування мопедом він почував себе добре, реакція та увага у нього були на належному рівні. Пояснення в протоколі записував під диктовку працівників ДАІ, які не пропонували йому проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і, відповідно, такого огляду проведено не було. Сам він не відмовлявся від проведення такого огляду. Свідків цих обставин не було. Своєї вини за ч. 2 ст. 130 КУпАП не визнає.

З  протоколу про адміністративне правопорушення АН № 324457 від 25.12.2010 року не вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, у діянні ОСОБА_1  не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 130  КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.  247, ст.. ст.. 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                      Ю. П. Крилова