ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2011року Справа № 4-27/11
25 марта 2011 г. г.Ясиноватая
Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Гаврилюк А.И., при секретаре Шпаковской Ю.В., с участием прокурора Колесовой О.Ю.,
рассмотрел жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2011 года , -
У С Т А Н О В И Л :
22 февраля 2011 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление помощника Ясиноватского межрайонного прокуратура Ушакова К.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2011 года в отношении начальника Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 по ст.366 УК Украины.
Свою жалобу обосновывает тем, что вышеуказанное постановление помощника Ясиноватского межрайонного прокурора Ушакова К.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2011 года в отношении начальника Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 по ст.366 УК Украины вынесено незаконно с нарушением уголовно – процессуального законодательства.
Заявитель уведомлен о дне и месте рассмотрения данной жалобы, свои доводы изложил в жалобе, а поэтому считаю возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие заявителя по материалам имеющимся в деле.
Судья, изучив материалы дела, выслушав прокурора полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как постановление было вынесено в соответствии с законом, считаю, жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление, в течении семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Судом установлено, что 17.01.2011 года в Ясиноватскую межрайонную прокуратуру поступило заявление от ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении начальника Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 согласно ст.366 УК Украины – служебный подлог.
По вышеуказанному заявлению 26 января 2011 года помощником Ясиноватского межрайонного прокурора вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении начальника Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 по ст.366 УК Украины отказано за отсутствием состава преступления.
В процессе рассмотрения вышеуказанного заявления, были приняты во внимание следующие обстоятельства.
Так, в ходе проверки заявление ОСОБА_1 установлено, что 03.03.2009 года начальником Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 составлена на имя заместителя директора ОАО «Донецкобленерго» Дедка Д.Г. пояснительная записка по вопросу проведения проверкисоблюдения ОСОБА_1 действующих Правил пользования електрической енергией для населения по адресу: АДРЕСА_1. 17 марта 2009 года ОСОБА_2 составлена на имя заместителя директора ОАО «Донецкобленерго» Дедка Д.Г. служебная записка по аналогичному вопросу.
По вышеуказанным вопросам ОСОБА_2 был допрошен и при допросе пояснил, что пояснительные и служебные записки являются локальными документами, которые регулируют взаимоотношения персонала структурных подразделений внутри предприятия и являются документами, которые имеют юридическое значение.
Также при проверке заявлении сделано извлечение из базы данных Ясиноватского РЭС, согласно которого ОСОБА_1 является абонентом Ясиноватского РЭС по адресу: АДРЕСА_1.
Доводы заявителя ОСОБА_1 о том, что он не был допрошен помощником прокурором не нашли своего подтверждения, поскольку он свои доводы изложил в своем заявлении. Также доводы заявителя о не проведении других следственных действий по проверке его заявления не заслуживают внимание, поскольку все необходимые действия со стороны помощника прокурора были выполнены.
Учитывая вышеизложенное, жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника Ясиноватского межрайонного прокуратура Ушакова К.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2011 года в отношении начальника Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 по ст.366 УК Украины следует оставить без удовлетворения, так как доводы заявителя не обоснованы и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании ст.ст. 236-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника Ясиноватского межрайонного прокуратура Ушакова К.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2011 года в отношении начальника Ясиноватского РЭС ОСОБА_2 по ст.366 УК Украины - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области со дня его оглашения в течении семи суток через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области.
Суддя: О. І. Гаврилюк
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив умисне вбивство на території Летичівського району Хмельницької області
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 4-27/2011
- Опис: обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно Міщука Н. О.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: к48
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 4/92/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/220/2788/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 4-27/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 4/671/25/2020
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 4/1313/27/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 4/0418/31/11
- Опис: ч. 1 ст. 263 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-27/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011