Дело №  1-126/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января  2011 года  Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Дехтярь И.Г.

с участием прокурора   Наумова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

                ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Запорожья,   гражданина Украины,   образование общее среднее,    холостого,    студента  факультета экономики  Николаевского межрегионального  института развития человека,  проживающего  в   АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,     ранее  не   судимого;

в совершении преступления, предусмотренного  ст.   185 ч.1 УК Украины,

установил:

04 октября 2010 года,  около 02 часов,  возле дома АДРЕСА_3,   находившийся в состоянии алкогольного опьянения   подсудимый   ОСОБА_1, имея умысел на  тайное похищение чужого имущества,  действуя из корыстных побуждений,  путем свободного доступа  тайно похитил из холодильной камеры торгового киоска №НОМЕР_1  принадлежавшее   ОСОБА_2  имущество:

шесть  полулитровых бутылок пива «Черниговское премиум» на сумму 20гривен 22 коп;

             девять   полулитровых бутылок пива «Черниговское крепкое» на сумму 30гривен 33 коп;

четыре  полулитровых бутылки пива «Черниговское белое нефильтрованое» на сумму   17 гривен 32 коп;

пять  полулитровых бутылок пива «Черниговское максимум» на сумму 19гривен 25 коп;

три  полулитровых бутылок пива «Черниговское Белая Ночь» на сумму 10гривен 68 коп;

четыре   полулитровых  бутылки  пива «Черниговское безалкогольное» на сумму 14гривен 56 коп;

 бутылку  пива «Черниговское  светлое» на сумму   03 гривны 76 коп;

 бутылку  пива « Рогань  светлое  монастырское» на сумму   03 гривны 76 коп;

 две    полулитровых  бутылки  пива «Старопрамен» на сумму   08гривен 30 коп;

а всего похитил имущества на сумму  127 гривен 57 коп.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что  совершил кражу  пива из холодильника  возле торгового киоска, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, а  холодильник был не закрыт.  Когда он шел домой, его остановил  милицейский  патруль  и  с похищенным  пивом   он был  доставлен  в Ленинский   райотдел    милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого  суд квалифицирует  по ст. 185 ч.1 УК Украины, как умышленное, тайное,  по корыстным мотивам  похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  тяжести содеянного, данные о личности  ОСОБА_1, который  ранее не судим,    полностью  признал свою вину,    раскаялся в содеянном,  оказал помощь следствию,    возместил причиненный материальный ущерб,   поэтому ему может быть назначено наказание  в виде  штрафа.

Отягчающим обстоятельством  является  совершение  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск   в судебном заседании не заявлен.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

 ОСОБА_1  признать  виновным   в совершении преступления,  предусмотренного ст.  185 ч.1 УК Украины,  и назначить ему наказание  в виде   штрафа  в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов  доходов граждан, что составляет сумму восемьсот пятьдесят гривен.

Меру пресечения   оставить   осужденному  подписку о невыезде  до вступления приговора  в законную  силу.

Вещественные  доказательства –  бутылки с пивом  – оставить у потерпевшей.

  На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья:                                                                                          Савченко Г. В.