Судове рішення #14184249

                                                                                                                 Дело № 1-262/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

14 марта 2011 года                                                                        город Запорожье

          Жовтневый  районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи                     Татаринова В.И.

при секретаре                                           Голубь В.В.

с участием прокурора                                Крамарчук Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балхаш Казахстан, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное образование, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2, ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2010 года ОСОБА_2, имея умысел на подделку удостоверения, которое предоставляет право бесплатного проезда в городском и пригородном транспорте и освобождает от обязанности оплаты проезда, находясь на «Центральном рынке», расположенном по ул. Анголенко в Жовтневом районе г. Запорожья, вступил в преступный сговор с не установленным по делу лицом и с целью подделки удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, которое предоставляет право бесплатного проезда в транспорте, передал последнему свою фотографию, достоверно зная, что она будет использована для подделки удостоверения, тем самым способствовал дальнейшей подделке удостоверения, в целях его использования.

14 декабря 2010 г. примерно в 09-00 часов ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, имея при себе поддельное удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС категории «2», серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_3, с вклеенной фотографией ОСОБА_2, заведомо зная, что документ является поддельным, использовал его с целью бесплатного проезда в пригородном поезде №6844 сообщением «Запорожье Левое - Запорожье 2 - Пологи», предъявив его проводнику-кассиру в пути следования, после отправления пригородного поезда со ст. Запорожье 2 Приднепровской железной дороги, что в Жовтневом  районе г. Запорожья.

Согласно справки Главного Управления труда и социальной защиты населения в Запорожской области № 05/2-261 от 16.12.2010 г. ОСОБА_2 1962 г.р. на учете, как пострадавший какой - либо категории, не числится, льготами не пользуется.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по                       ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам подделки удостоверения, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, совершенного по предварительному сговору группой лиц и по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судимый.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку она была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.  358 ч.2, ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.          

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства.

          Вещественное доказательство по уголовному делу –удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС категории «2», серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3 и льготный билет учета бесплатного проезда,  приобщенные к материалам уголовного дела –уничтожить.

          Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение  15 суток с момента  его провозглашения.

          Судья:










  • Номер: 1/1517/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Татарінов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис: 289
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Татарінов В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: к376
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татарінов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація