Судове рішення #14184247

Справа №  2-446/11  

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


30 березня 2011 року                                                                                                  м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Мацьків О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

         в с т а н о в и в :

          

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого 22.05 2001 року у виконкомі Мишинської сільської Ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис № 11.

Сторони в шлюбі мають двоє неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не з’явилася, проте звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що протягом останніх років, сімейне життя між сторонами поступово погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникають сварки та скандали. На даний час проживають окремо і ніякого спільного сімейного життя в них немає. Вважає, що шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу, а справу просить розглядати без його участі.

Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивачка миритися не бажає, а відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Шляхів для збереження сім’ї суд не вбачає.

          Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 110 - 112 СК України та керуючись ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд –

             в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.05 2001 року у виконкомі Мишинської сільської Ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис № 11, - розірвати.

Неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище –“ОСОБА_1”.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



          СУДДЯ:                                                                                 Турянський І.Є.                                                                                

  • Номер: 6-521/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 6/265/237/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/461/129/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/461/179/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/461/255/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер: 2-во/461/65/16
  • Опис: виправлення описки в ухалі
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 22-ц/783/2086/17
  • Опис: Гуріна Л.М. до Гурина В.О. про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 6/643/79/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер: 6/461/142/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 22-ц/811/3615/19
  • Опис: Заява ЛМКП "Айсберг" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-446/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація